С 23 по 26 мая в 28 странах ЕС пройдут выборы в Европейский парламент.
Но проблема мигрантов никуда не делась, она до сих пор не решена.
Поэтому есть устойчивое мнение, что экономика в умах граждан занимает второе, а не первое.
И европейцы серьезно боятся, что националисты и правые получат много голосов.
В том смысле, что слишком много голосов, далеко за границами обычных 20-30%.
А это создаст серьезную угрозу европейской либеральной демократии.
В утренних рассылках, которые я получаю, просто какие-то панические настроения.
Вот, например: правые и националисты не должны победить, но мы помним успех Трампа!
Или еще ярче, буквально: «на кону перехват единственного демократического органа объединенной Европы откровенными националистами».
Что я могу на это сказать?
Страхи эти реальные, но беспочвенные.
Во-первых, смешно считать, что Трамп является сокрушителем либерально-демократической Америки.
Он не очень демократ, это правда.
Но он совершенно точно либерал.
Либеральная доктрина считает необходимым «маленькое», но очень мощное государство.
И при этом вполне допускает воздействие политических властей на общественные процессы, особенно когда общество не моджет решить их самостоятельно.
Конечно, когда политические власти ставтя торговлю и общество под полный регуляторный контроль, это является этатизмом.
Но Трамп этого не делает.
А этат-либеральное крыло в либеральном движении всегда присутствует.
Демократическая партия США и ее лидеры борются вовсе не с Трампом-националистом.
Американцы выбирали между этат-либерализмом Трампа и демократ-либерализмом Клинтон.
И выбрали – о, ужас! – этатисткие, а не демократические способы решения текущих американских проблем.
Во-вторых, существует путаница определений.
Так называемые «европейские националисты» – это вовсе не националисты.
Настоящие националисты, фашисты, нацисты – это всегда этнонационалисты.
Для этнонационалистов нация (народ) – это прежде всего этнос, кровно-родственная группа, национальность.
Соответственно, государство – это всегда государство титульной нации (преобладающего этноса), оно выражает дух, жизненные задачи и цели этой нации.
Для тех, когда сейчас называют националистами в Европе, важнее гражданская, а не этническая нация (народ).
Прежде всего они хотят защитить граждан европейских государств от наплыва совершенно чуждых им мигрантов.
И это, конечно, никакой не политический национализм, это все тот же политический этатизм.
Смысле его в том, что толерантное мультикультурное демократическое общество не способно эффективно решить проблему сосуществования европейцев с мигрантами в нынешнем масштабе.
Не справляется гражданское общество и его институты.
Не способно оно всех этих людей быстро переварить, и при этом не обидеть.
Значит, необходимо решать эту проблему не мягкими средствами гражданского общества (демократизм), а жесткими средствами политических властей (этатизм).
Значит, должен быть особый правовой и полицейский режим.
Вопрос о том, обидно мигрантам будет или нет, в этом случае уже не стоит, это всего лишь демократическая мягкотелость.
Так вот, угрозы «национализма» как этнонационализма, нацизма или фашизма, в Европе сейчас нет.
Возможно изменение «нормальности», частичный отказ от некоторых второстепенных демократических идей и надежд, признание их не вполне актуальными.
Но общей либеральной основе Европы ничто не угрожает.
Фактически всё так, как с Трампом.
Есть этат-либералы, они наступают.
Есть демократ-либералы, они временно сдают позиции.
Но Европа так и останется в рамках базовых либеральных и демократических ценностей.
Ну, а те, кто действительно против либеральных и демократических ценностей, настоящие этатисты и националисты (этнонационалисты) в Европе не победят никогда.
Вот правильная схема идеологий, смотреть нужно по ней.
Можете, кстати, поменять левое-правое местами.
Но тогда Либерализм и Демократизм станут правыми идеологиями.
А Этатизм и Национализм (этнонационализм) левыми.
А еще лучше левое/правое поменять на коллективизм/индивидуализм.
Главное помнить, что Национализм и Этатизмвсегда с одной стороны, а Либерализм и Демократизм — с другой.
И они никогда не могут очутиться по одну сторону, только в фантазийных теориях.
Если дать партиям и идеологиям верные определения, сразу все встанет на места.
И уж совершенно точно Европе не угрожает ни нацизм, ни его более мягкая версия – фашизм.
Это не националисты идут к власти, это их так только называют.
Я же говорю – путаница.
Попробуйте применить эту схему.
Вы увидите, как сразу всё встает на свои места и становится понятным.
Конкретизировать, указывать более точные места различных партий и политических лидеров, я здесь не буду, сделайте сами.
Если что, я поправлю.
Но прошу помнить, что нынешняя классификация партий и идеологий, которой все пользуются, никуда не годится.
Отсюда и страхи: сказали неправильное слово и испугались.
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии
