Правительство Медведева заставило президента принимать самоубийственные решения
Дмитрий Родионов
На фото: Андрей Пучков (Фото: Дмитрий Астахов/ТАСС)
Материал комментируют:
Анатолий Баранов
Дарья Митина
Президент России Владимир Путин уволил из органов внутренних дел генерал-майоров полиции Юрия Девяткина и Андрея Пучкова. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.
Ранее об увольнении Девяткина и Пучкова перед главой государства ходатайствовал глава МВД Владимир Колокольцев. Это произошло после широкого общественного резонанса по делу журналиста «Медузы» Ивана Голунова, которого в тот же день освободили от уголовного преследования в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления.
Девяткин руководил управлением по контролю за оборотом наркотиков главного управления МВД России по Москве, Пучков же был начальником УВД по Западному административному округу столицы.
Напомним, Голунова обвиняли в покушении на сбыт наркотиков, он был задержан с поличным 6 июня, однако это событие вызвало шкал осуждений в адрес московской полиции. В частности, критике подверглись обстоятельства задержания Голунова, заставляющие заподозрить силовиков в подбрасывании наркотиков и фальсификация фотографий из квартиры задержанного.
Кроме того, отпечатков пальцев журналиста не было найдено ни на одном предмете, изъятом по его делу, а на смывах с ладоней рук и ногтевых пластинах не было обнаружено следов запрещенных веществ.
Коллеги журналиста и общественные активисты провели серию одиночных пикетов у здания московского главка МВД, большая шумиха поднялась в СМИ и соцсетях. В результате 11 июня было принято решение прекратить уголовное преследование Голунова и отпустить из-под ареста.
Несмотря на освобождение Голунова, 12 июня в Москве состоялся несанкционированный марш в его поддержку, в котором приняли участие несколько тысяч человек, от двухсот до четырехсот его участников были задержаны полицией.
В целом можно говорить о беспрецедентной уступке обществу, на которую пошла власть, впервые в истории надавив на правоохранительные органы, чтобы попытаться «замять» дело. Однако при этом, власть фактически подставляет силовиков, подрывая доверие к себе с их стороны, чем создает опасную ситуацию.
Что заставило ее пойти на такое решение? Давление толпы? Но и раньше были случаи, когда улица выдвигала весьма жесткие требования к власти, которые та не выполняла. В противном случае, она просто потеряла бы лицо.
Что изменилось? Может, ряд вынужденных крайне непопулярных решений правительства, таких, как пенсионная реформа, заставляет власть идти на уступки в других сферах жизни, причем, уступки небывалые, немыслимые до этого. Ведь, по сути, власть сдает своих.
— Безусловно сочетание непопулярных политических решений в сочетании с социальным неблагополучием являют собой взрывоопасным сочетанием, и слегка разрядить обстановку, — считает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.
— Это логично. И власти выбрали, что дешевле.
«СП»: — По сути, власть сдает своих. Не приведут ли антисоциальные шаги правительства к еще более печальным последствиям?
— Власть и так никто не защищает, силовики решают свои вопросы, используя служебный ресурс. По сути тот же бизнес, только в погонах. Можно же посадить одного-двух бизнесменов за то, что делают все. А почему генералов нельзя уволить, не посадить даже? А отставка президента — это совсем другая история. Рано или поздно она случится, и кто-нибудь обязательно угадает, когда. Связь между нынешними событиями и переменами в высшей власти не прямая, но она есть.
«СП»: — В случае с уволенными генералами нашли козлов отпущения или реально наказывают виновных?
— Если бы речь шла о виновных, то речь шла бы не увольнении, а об аресте и уголовном деле. Думаю, что генералы, конечно, виноваты в том, что творится у них в ведомстве. Но речь ведь идет о фабрикации уголовного дела. Значит, должны быть виновные и заведены дела. А обстановку в ведомстве определяют генералы с куда большим числом звезд. Я думаю, прошение об отставке должен был подавать министр, а не его не самые прямые подчиненные.
«СП»: — Это увольнение что-то изменит? Больше таких инцидентов не повторится?
— Не вижу пока причин, по которым подобное не повторится. Собственно, уже повторяется. На шествии в поддержку Голунова задержаны 500 человек. Без оснований, по фальшивым протоколам или вообще без таковых. Да, это административное производство, а не уголовное. Но механизм тот же — формирование фальшивого обвинения.
«СП»: — Почему вообще это дело так «выстрелило»? У нас каждый день кого-то сажают за наркоту…
— У меня есть ощущение, что мы наблюдаем интригу в верхах, которая имеет целью изменить конфигурацию на оппозиционном поле.
Я думаю, это решение было принято как имитационное. Сценарий был написан заранее, а развитие интриги мы увидим позже.
«СП»: — Насколько это вселит в оппозицию уверенность в том, что она может диктовать условия власти?
— Иллюзии легко возникают, и столь же легко развеиваются. Причин для изменения внутренней политики не видно. А вот намерение ввести новые лица в оппозиционную политику прослеживается с начала года. Часть оппозиции пошла в отрыв и уже формирует в Вильнюсе проскрипционные списки. Другая часть начала есть с руки и уж очень громко чавкает. Есть потребность в управляемой оппозиции, но при этом не зашкваренной. Вот и появляются новые лица по разнарядке.
Для 99,9% алчущих справедливости наблюдателей ровным счетом ничего не изменится, — уверена секретарь ЦК ОКП Дарья Митина.
— Те, кто навоображал себе какие-то тектонические изменения в принципах работы силовиков, роли и месте правоохранительных органов, политическом и моральном климате в обществе, будут горько разочарованы. Перед нами — случайно вышедший на поверхность эпизод внутрицеховой борьбы силовиков, близкородственных по проблематике, но принадлежащих к разным ведомствам: «антинаркотических» подразделений ФСБ и МВД. Сумма всех известных на сегодняшний момент обстоятельств позволяет говорить о заранее подготовленной и отлично исполненной провокации одной ведомственной группы против другой.
Провокация, на которую, как по сценарию, купились МВД-шники, стала возможной именно потому, что они повели себя обычным для своей практики образом — общим местом стало подбрасывание наркотиков и оружия, фабрикация и фальсификация улик и доказательств. Дело Голунова — отнюдь не первое резонансное дело такого рода: наркотики подбрасывали Таисии Осиповой, в результате чего она отсидела 7 лет, совсем недавно на российской границе пистолет подбросили Александру Аверину, получившему 3 года лишения свободы, несколько лет отбыл в заключении Даниил Константинов, которому шили дело за убийство человека, которого он никогда в жизни не видел, нарисованным силовиками карандашом на бумаге ножом.
Радуясь благополучному исходу дела Голунова, не надо забывать, что сотни аналогичных прецедентов заканчиваются совсем по-другому, а общество «отмораживается», мобилизуясь исключительно по свистку, как крысиное стадо по звуку дудочки. В этом отношении все мантры о гражданской солидарности, возросшем чувстве гражданского самосознания, коллективной ответственности смешны, и не имеют под собой ровным счетом никаких оснований — чистой воды самовнушение.
«СП»: — Что будет дальше конкретно с этим делом?
— Да ничего не будет. Цель провокации достигнута — уволили пару генералов, на их место придут другие генералы. Власть не собирается ничего «заминать», ибо не чувствует себя виноватой. Просто в данном конкретном случае «не повезло». В любой стране после подобного прецедента министр объявляет о своей отставке автоматически. Но не в России.
А с другой стороны, что бы дала отставка Колокольцева? Ровным счетом ничего. Когда система насквозь прогнила, бесполезно пытаться менять какие-то её трухлявые части, нужно выжигать всё под корень и менять целиком. В недавней истории, пожалуй, только Берии по плечу были подобные реформы, правда, самому Берии выжить не удалось. В частичную декриминализацию ст. 228 в угоду раздухарившемуся наркотическому лобби не верю — надеюсь, все подобные законотворческие инициативы тихо умрут в стенах Госдумы.
«СП»: — Не вселит ли этот случай излишнюю самоуверенность в головы оппозиции?
— Уже вселил — то тут, то там слышны мантры о «четвёртой власти» и прочая «мыздесьвласть». Забавно наблюдать этот праздник непослушания, доносящийся из лакейской. Мнение лакеев никогда не интересовало хозяев жизни, а в словосочетании «интеллектуальная обслуга власть имущих» ключевое слово — обслуга.
«СП»: — Могут ли такие шаги власти быть уступками, призванными компенсировать народное недовольство от непопулярных реформ?
— Нет никаких уступок, где вы их видите? Замена генерала Пупкина на генерала Тупкина — это не уступка, а отголоски внутривидовой борьбы. И пенсионная реформа проходит в относительной тишине — общество пребывает в летаргическом сне, даже не пытаясь высказаться по этому поводу, и все другие антисоциальные инициативы власти, в отношении которых есть властный и элитный консенсус, проходят на ура. В эпизоде с Голуновым одна часть элиты наехала на другую, а общество почему-то вообразило, что его мнением наконец-то поинтересовались. Нет, не поинтересовались, расходимся.
Обычная ротация исполнителей, пусть даже высокого уровня. Тем более, что уволили их не с волчьим билетом, без запрета на профессию. И никаких уголовных дел, обратите внимание, хотя бы о должностном подлоге, никто заводить не собирается. Силовикам послан сигнал — мол, ведите себя как обычно, только старайтесь по-глупому не подставляться.
