Теме 100 лет в обед, но она продолжает висеть в воздухе и бесить, а на ум приходится в любой из моментов, когда кто-то говорит что денег в стране нет.
Бесит эта тема своим «индивидуальным» подходам в разным группам лиц, вот например Силуанов не видит смысла налоги для богатых повышать, люди умные, найдут способ уклониться:
Нам говорят: давайте сделаем более прогрессивную шкалу налогообложения доходов граждан. Здесь есть и плюсы, и минусы. Минус: мы знаем, что богатые — люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение — люди в том числе могут вообще вывести деньги из нашей страны.
Может у меня проблемы с головой и восприятием, но насколько я понимаю, платить налоги — удел глупых? Умные не платят?
И вообще, у нас огромное государство, один из самых «жирных» штатов чиновников, чиновник сидит на чиновнике и чиновника погоняет, неужели такое скопление лучших умов страны не может ничего сделать с выводом денег из страны? Откуда вообще берутся эти триллионы, которые утекают за границу?
Самое смешное в том, что если я возьму кредит тысяч 30 и не дай Бог перестану по нему платить, меня из под земли достанут. У нас есть и службы при банках, и коллекторы, и приставы, они человека из могилы поднимут, если не поднимут — заставят платить его родственников, но деньги свои получат.
Но это мы тут, а «там» это так не работает, там денег собрать не получится, уберут и увезут, а государству вообще ничего не достанется.
Налоги уже много веков существуют, эта система работала уже тогда, когда ещё даже денег не было. Персия, древний Рим, древняя Греция, уже в те времена государство могло собирать налоги со всех.
Россия, 2019 год, боимся трогать богатых, потому что вообще с них налоги собрать не сможем.
Самое смешно вот в этом:
С другой стороны, плоская шкала 13-процентная уже достаточно устоялась, и здесь менять законодательство, наверное, было бы неправильно — Силуанов
Менять законодательство и трогать богатых — неправильно. Что тогда правильно? Правильно — цены отпустить, правильно — поднять возраст выхода на пенсию, правильно — НДС повысить, это же всё не устоялось, особенно пенсионный возраст, ну вот не устоялся он, можно поменять, только богатых не трогайте.
Сейчас вот тестируют систему «отлова» самозанятых, там тоже ничего не устоялось. Бегать за богатыми не будем, вдруг не догоним, а вот за бабкой, которая стоит на рынке с помидорами — добежим, налог платить заставим, а чего это она? Самая умная? Богатой стать решила? Плати.
Если самозанятый сам не придёт с поличным, его поймают и оштрафуют, на 20% от суммы расчёта (но не менее 1000 рублей).
А что мешает так же отработать с богатыми? Нельзя операции отследить? Демократия? Частные данные? А откуда тогда у коллекторов такая информация появляется? И тут неувязочка, так как быть то?
Что это за государство такое тогда? Да хорошее, хорошее. Вопрос не в наличии возможностей, а в наличии желания. Пенсионный возраст повышали с «оглядкой на международный опыт», того же опыта по обложению богатых налогами там море-океан, перенимай и действуй.
Стоит только захотеть, только кто захочет? Силуанов? А посмотрим его декларацию?
https://declarator.org/person/672/
Не кисло конечно. Боюсь, он точно не захочет, сидим там же, где и сидели все эти годы, прогрессивной шкалы не будет, а ведь Путин мог бы за её счёт спасти свой рейтинг, который стабилизировался на уровне какого-нибудь кандидата от оппозиции, противостоящего старому Путину, каким он был для людей все эти годы, до начала крайнего срока президентства.
