Монархизм vs Этатизм

Еще один интересный отрывок из обращения Трампа к нации и Конгрессу:

Here, in the United States, we are alarmed by new calls to adopt socialism in our country. America was founded on liberty and independence – not government coercion, domination, and control. We are born free, and we will stay free. Tonight, we renew our resolve that America will never be a socialist country.

«Здесь, в Соединенных Штатах, мы встревожены новыми призывами утвердить социализм в нашей стране. Америка была основана на свободе и независимости, а не на государственном принуждении, господстве и контроле. Мы рождены свободными и останемся свободными. Сегодня мы вновь подтверждаем нашу решимость, что Америка никогда не будет социалистической страной».

И под дружные крики конгрессменов «USA! USA!» показывают главного американского социалиста — сенатора Берни Сандерса.

Мне очень нравится сам этот подход: призванный к ограничению государственного вмешательства в жизнь граждан и гражданского общества, к минимизации его роли. Тут можно, конечно, поспорить, что Трамп лицемерит, ибо в Америке государство вовсе не ночной сторож и т.д. и т.п., но я сейчас не об этом. Я о самом принципе. А это, безусловно, верный принцип.

Мы, русские, считаемся государственниками и монархистами, сторонниками сильной централизованной власти. Да, бесспорно. Но не надо наше монархическое чувство путать с этатизмом. Этатизм — опасная политическая ересь. Многие русские сегодня в результате советского эксперимента стали именно этатистами, что крайне вредит нашей стране. Подлинная же и крепкая, эффективная монархия опирается именно на свободное общество, на свободные гражданские общины, на граждан, самостоятельно кующих свое счастье. Об этом надо помнить и к этому идеалу надо стремиться.

Но для этого, конечно, необходимо в высшей степени развитое и зрелое общество. Сегодня у русских такого общества, увы, нет.