«Главные показатели впереди»: число отдыхающих в Крыму выросло на треть по сравнению с 2018 годом
Число туристов, приехавших в Крым с начала года, на 32,3% превысило показатель за аналогичный период 2018 года. Об этом заявил министр по курортам и туризму полуострова Вадим Волченко. Власти региона считают, что такие цифры связаны с развитием туристической и транспортной инфраструктуры, в том числе с появлением Крымского моста и нового терминала симферопольского аэропорта. Более того, туристический поток вырастет после ввода в эксплуатацию железнодорожной части Крымского моста, убеждены в регионе.
Число туристов, отдыхающих в Крыму с начала 2019 года, почти на треть превысило аналогичные показатели прошлого года. Об этом заявил министр республики по курортам и туризму Вадим Волченко.
«С НАЧАЛА ГОДА В КРЫМУ ОТДОХНУЛИ 356,6 ТЫС. ЧЕЛОВЕК, ЧТО НА 32,3% ВЫШЕ УРОВНЯ АНАЛОГИЧНОГО ПЕРИОДА ПРОШЛОГО ГОДА. ТОГДА НА ПОЛУОСТРОВЕ ПОБЫВАЛИ 269,5 ТЫС. ЧЕЛОВЕК, — СКАЗАЛ ОН РИА НОВОСТИ. — ПРИМЕЧАТЕЛЬНО, ЧТО В ПЯТИ ТУРИСТИЧЕСКИХ РЕГИОНАХ КРЫМА ОБЩАЯ ЗАГРУЗКА РАБОТАЮЩИХ СРЕДСТВ РАЗМЕЩЕНИЯ ПРЕВЫШАЕТ СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ. НАПРИМЕР, В СИМФЕРОПОЛЕ — 58%, САКАХ — 55%, СУДАКЕ — 51%, АЛУШТЕ — 45%, ЕВПАТОРИИ — 42%».
Волченко подчеркнул, что 62% туристов прибыли на полуостров по Крымскому мосту. Он отметил и высокие показатели международного туризма — более миллиона иностранцев посетили Крым в 2018 году.
«В прошлом году Крым посетило рекордное число иностранных туристов из 132 стран мира. Это и деловой туризм, так как в Крыму проходит достаточное количество крупных международных форумов, и культурно-познавательный, учитывая огромное количество достопримечательностей, расположенных на полуострове. Едут из ближнего зарубежья, где лидируют украинские туристы, и дальнего зарубежья, в большинстве своём из Германии», — сказал Волченко.
Так, по словам чиновника, на украинцев приходится 72% иностранцев, ещё 10% — белорусы. Остальные — из Германии, Эстонии, Латвии, Армении и других стран. Волченко отметил, что приехавших на отдых с Украины в 2018 году стало на 17% больше, чем в 2017-м.
Число туристов в Крыму растёт ежегодно, напомнил депутат Государственного совета Республики Крым Владислав Ганжара.
«С каждым годом, с момента воссоединения Крыма с Россией, туристический поток увеличивается. В прошлом году был побит постсоветский рекорд по числу отдыхающих на полуострове. При этом главную роль играет то, что Крым из острова, каким он был долгое время, стал полуостровом, соединённым с Россией нашим мостовым переходом. Конечно, ключевую роль в этом отношении сыграли два объекта: это наш новый симферопольский терминал аэропорта и Крымский мост», — сказал он RT.
Ганжара убеждён, что после открытия железнодорожного движения по Крымскому мосту турпоток на полуостров возрастёт ещё значительнее.
«Как мне кажется, это не предел, главные показатели количества пребывающих на полуостров ещё впереди. Открытие железнодорожной части Крымского моста позволит сформировать некий туристический узел в отношении нашего острова с точки зрения его доступности как автомобильным и железнодорожным транспортом, так и путём авиасообщения», — добавил депутат.
Предполагается, что железнодорожная часть Крымского моста будет введена в эксплуатацию в декабре этого года. На данный момент установлены все железнодорожные проёмы, соединившие полуостров и материковую часть России.
Открытие же движения по железнодорожной части Крымского моста позволит увеличить число отдыхающих за счёт туристов, чей бюджет ограничен, считает депутат Госдумы от Республики Крым Руслан Бальбек.
«Открытие железнодорожного движения по Крымскому мосту обеспечит приток бюджетных туристов, которых ждут в санаториях и пансионатах. Я бы сказал, что это долгожданная логистическая сеть для тех, кому не по карману самолёт или автомобиль», — подчеркнул он в разговоре с RT.
- Reuters
- © Pavel Rebrov
«Количество пляжей увеличилось вдвое»
Кроме того, Волченко отметил и развитие условий для отдыха. В частности, он рассказал о процессе присвоения отелям звёзд.
«КЛАССИФИКАЦИЮ УЖЕ ПРОШЛИ 217 СРЕДСТВ РАЗМЕЩЕНИЯ ЁМКОСТЬЮ БОЛЕЕ 17 ТЫС. НОМЕРОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПО КАТЕГОРИЯМ: ПЯТЬ ЗВЁЗД — ВОСЕМЬ ОБЪЕКТОВ, ЧЕТЫРЕ ЗВЕЗДЫ — 38 ОБЪЕКТОВ, ТРИ ЗВЕЗДЫ — 85 ОБЪЕКТОВ, ДВЕ ЗВЕЗДЫ — 37 ОБЪЕКТОВ, ОДНА ЗВЕЗДА — ШЕСТЬ ОБЪЕКТОВ, БЕЗ ЗВЁЗД — 43 ОБЪЕКТА», — РАССКАЗАЛ ОН.
Волченко также сообщил, что с 2014 года на полуострове вдвое увеличилось число благоустроенных пляжей.
«За последние четыре года общий объём инвестиций по благоустройству пляжей общего пользования составил порядка 760 млн рублей. В результате количество пляжей увеличилось вдвое: от 261 в 2014 году до 460 в 2019 году», — добавил министр.
Развитие туристической области стало самым главным в обеспечении роста туристического потока в Крым, убеждён первый вице-спикер Государственного совета региона Ефим Фикс.
«Самое главное — развитие отрасли отдыха в целом. Крым меняется, создаются комфортные условия для туристов. Крым становится привлекательным для россиян, туристов из дальнего и ближнего зарубежья, включая Украину», — отметил он в беседе с RT.
Туристическая сфера полуострова теперь может конкурировать с курортами Турции и Египта, убеждён Ганжара.
«Туристическая сфера приобретает абсолютно новый формат, открываются новые объекты, связанные с инфраструктурой отдыха. Развиваются и те части полуострова, которые в период нахождения в составе Украины абсолютно не были развиты. К сожалению, тогда Крым был направлен на массового туриста совершенно другого уровня и класса. Сегодня у туристов Крым конкурирует с Турцией, Египтом и Таиландом», — добавил депутат.
Напомним, Крым вошёл в состав России в результате референдума в 2014 году, на котором более 96% населения проголосовали за воссоединение с РФ.
- Один из отелей в Алуште
- globallookpress.com
- © Server Amzayev/Russian Look
«Рекордное количество за все постсоветские годы»
Стоит отметить, что 2018 год стал рекордным для полуострова за все постсоветские годы — Крым посетили 6,8 млн туристов. Таким образом, как отмечал глава региона Сергей Аксёнов, на 28% был превышен показатель 2017 года.
«ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ КУРОРТНОГО СЕЗОНА 2018 ГОДА. ЗА ПРОШЕДШИЙ ГОД В КРЫМУ ОТДОХНУЛИ 6,8 МЛН ТУРИСТОВ — РЕКОРДНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЗА ВСЕ ПОСТСОВЕТСКИЕ ГОДЫ. УРОВЕНЬ ПРОШЛОГО ГОДА ПРЕВЫШЕН НА 28%», — НАПИСАЛ ОН В INSTAGRAM.
Предыдущий рекорд был установлен в 2012 году — тогда в Крыму побывали 6,1 млн человек. А самый высокий показатель был зафиксирован ещё в СССР — в 1988 году полуостров в качестве места для отдыха выбрали 8,3 млн человек.
Аксёнов отметил, что 47% туристов прибыли через Крымский мост, ещё 37% — авиатранспортом. Так, помимо Крымского моста, который был открыт в мае 2018 года, был запущен новый терминал Симферопольского аэропорта. Кроме того, строится трасса «Таврида», которая соединит переправу через Керченский пролив и Севастополь.
Источник
Nation: из-за споров США, России и Китая часы Судного дня вновь близки к полуночи
Если внимательно проанализировать события за последние годы, то мы увидим, что весь мир безрассудно несётся навстречу катастрофе, предупреждает The Nation. Не случайно стрелки часов Судного дня в прошлом году перевели на отметку, на которой они находились «в самые мрачные дни холодной войны», отмечается в статье. Необходимость в лидерах, которые ставят интересы планеты выше интересов военной и финансовой элиты, сейчас как никогда высока.
Страшно подумать, насколько более опасным стал мир за последние шесть лет, подчёркивается в статье, которую опубликовали в журнале The Nation режиссёр-документалист Оливер Стоун и директор Института ядерных исследований Американского университета Питер Кузник. По их мнению, международные кризисы, которые в конце 2012 года ещё казались «сдерживаемыми», в настоящее время почти вышли из-под контроля, а перспективы их мирного урегулирования теперь выглядят «удручающе мрачными».
И хотя президенту Бараку Обаме за период своего пребывания в Белом доме удалось «сгладить худшие перегибы» эпохи Буша, в результате чего символические часы Судного дня стали показывать без пяти минут полночь (что было значительно дальше от Армагеддона, чем много раз до этого), однако под конец его правления всё уже было «далеко не столь радужно», подчёркивается в статье. «В последний год пребывания Обамы у власти общий вес бомб, сброшенных Соединёнными Штатами в семи преимущественно мусульманских странах, составил как минимум 26 172 тонны, а американские силы специального назначения действовали в 138 странах. Обама санкционировал почти в десять раз больше беспилотных авиаударов, чем Буш. Он превзошёл Буша по военным расходам, заключил гораздо больше сделок по продаже оружия за рубежом и установил новые стандарты секретности и преследования информаторов», — сообщает The Nation.
При этом неуклонная экспансия НАТО к границам России, расширение американской ПРО в Восточной Европе и «разворот» США к Азии уже при Обаме начали наносить серьёзный ущерб отношениям с Москвой и Пекином, отмечают авторы. В то время как в Сирии «секретная программа Обамы», предусматривавшая поставку оружия противникам президента Асада и их техническую поддержку, подстегнула вооружённый конфликт в этой стране. И в сочетании с жёстким ответом правительственных сил всё это привело к тому, что огромное количество людей были убиты или вынуждены покинуть свои дома, констатирует The Nation. Кроме того, «более настоятельными» стали предупреждения об опасности дальнейшего изменения климата.
А после прихода к власти Дональда Трампа с его «ядерным и экологическим безрассудством» ситуация в мире окончательно «превратилась из опасной в крайне безнадёжную», подчёркивается в статье: «Однако из-за кошмара первых двух с небольшим лет президентства Трампа, отмеченных увеличением числа авиаударов беспилотников, масштабов бомбардировок и расходов на оборону в сочетании с фанатизмом, лживостью, продажностью и коррупцией в стране, мы скучаем по временам Обамы». В итоге в январе 2018 года эксперты «Бюллетеня учёных-атомщиков» перевели стрелки часов Судного дня на отметку без двух минут двенадцать, на которой они находились «в самые мрачные дни холодной войны» с 1953-го по 1960 год, сообщает The Nation.
Этот символичный «перевод стрелок» был связан с безрассудным подходом Трампа к вопросу ядерного оружия и углубляющимся корейским кризисом, поясняют авторы. Трамп публично задавался вопрос о том, каков смысл обладания ядерным оружием, если его нельзя использовать, и призывал сделать это оружие «более полезным», о чём и говорится в его новой ядерной доктрине, изложенной в документе под названием «Обзор ядерной политики». Это было первое изменение «Обзора», выпущенного при Обаме в 2010 году, при этом в изначальном документе роль ядерного оружия в оборонной стратегии США была уменьшена, отмечает The Nation. В то время как в «Обзоре ядерной стратегии» от 2018 года роль ядерного оружия значительно возросла, что позволяет применять его в ответ на возникновение неясно обозначенных «чрезвычайных обстоятельств», например, таких как кибератаки или атаки на инфраструктуру США и их «союзников и партнёров».
В новой ядерной доктрине США также предполагается ещё шире развернуть программу модернизации всей ядерной триады, которую предложил Обама, выделив на её реализацию за 30 лет «немыслимую сумму» триллион долларов, говорится в статье. Сегодняшняя стоимость модернизации приближается к $1,7 трлн и постоянно растёт. Что ещё хуже, все восемь других ядерных держав проводят собственную модернизацию, хотя и в «гораздо более скромных» масштабах, подчёркивают авторы: «Следует отметить, что Россия в прошлом году фактически сократила свои оборонные расходы». Между тем всего пару недель назад в новой Стратегии национальной безопасности США главной угрозой национальной безопасности был назван не международный терроризм, а Китай и Россия. «Тем самым был официально поставлен крест на недолговечной фантазии об однополярном мире, которую в 1990 году торжественно провозгласил теоретик-неоконсерватор Чарльз Краутхаммер. Затем, после разгрома в Афганистане и Ираке в 2006 году, он отслужил по ней панихиду», — констатирует The Nation.
Воспользовавшись «слабостью» России, США с конца 1990-х годов начали действовать «как гегемон» и расширять НАТО, приняв в состав альянса 13 новых стран, напоминают авторы. По их мнению, кризис на Украине и обострение отношений с Москвой можно считать прямым следствием такой политики Вашингтона: «Когда Буш объявил о планах принять в состав альянса Грузию и Украину, Путин «провёл черту». После государственного переворота на Украине, совершённого при поддержке США, он вернул Крым и дал понять, что его терпение в отношении расширения НАТО не бесконечно. В своём послании к Федеральному собранию первого марта 2018 года он пошёл ещё дальше, бросив вызов Соединённым Штатам. Он признал, что после распада СССР Россия была вынуждена заботиться о своей безопасности, поскольку утратила значительную часть территории, населения, ВВП, промышленного и военного потенциала», — пишет The Nation.
В 2002 году США проигнорировали призывы Москвы не разрушать Договор о ПРО и создали свою систему глобальной противоракетной обороны, в результате чего Россия оказалась «незащищённой» от потенциального нападения США, говорится в статье. Однако весной 2018 года Путин заявил, что попытки США «сдержать Россию» оказались тщетными, и объявил о существовании пяти новых видов ядерного оружия, каждое из которых может обойти американские системы противоракетной обороны, подчеркнув при этом: «Надеюсь, что всё, что было сказано сегодня, отрезвит любого потенциального агрессора», — сообщает The Nation. Российский лидер также призвал мировое сообщество учитывать российскую позицию и прислушаться к его словам, которые привели многих военных аналитиков и экспертов в состояние «шока», отмечают авторы.
Кризисы на Украине и в Сирии, а также политика расширения НАТО в Восточной Европе и в странах Балтии повышают угрозу новых масштабных вооружённых конфликтов, подчёркивается в статье. Хотя многие западные СМИ и политики осуждают Трампа и обвиняют его в том, что он является «марионеткой Путина», однако в реальности такие действия американской администрации, как бомбардировки Сирии, продажа летального оружия Украине, давление на страны Европы с требованием заблокировать проект газопровода «Северный поток — 2», высылка из страны нескольких десятков российских дипломатов и попытки свергнуть президента Мадуро в Венесуэле лишь усилили напряжённость в отношениях Москвы и Вашингтона после ухода Обамы, пишет The Nation.
Под влиянием этих конфликтов, которые обостряются на фоне «преимущественно лицемерного и преувеличенного возмущения» по поводу «вмешательства России» в президентские выборы 2016 года в США, отношения между двумя странами, в арсенале которых содержится более 90% всего ядерного оружия в мире, упали до «наихудшего уровня» с 1962 года, говорится в статье. А когда казалось, что «хуже уже быть не может», президент Трамп внезапно объявил о выходе США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который посол в России Джон Хантсман называл, «вероятно, самым успешным договором в истории контроля над вооружениями», напоминают авторы. В довершение к этому «удару» по контролю над ядерными вооружениями Трамп также чётко дал понять, что он не намерен продлевать договор СНВ-3 после того, как в феврале 2021 года истечёт срок его действия. «Тем самым он угрожает вернуть мир к гонке ядерных вооружений в духе 1980-х годов, во время которой США, СССР и их союзники грозили друг другу ядерными арсеналами, насчитывавшими примерно 70 тысяч боеголовок с разрушительной способностью, равной 1,5 миллиона бомб наподобие той, что была сброшена на Хиросиму», — предупреждает The Nation.
Тем временем отношения между Вашингтоном и Пекином также приняли «опасный поворот», поскольку Китай недоволен «политикой сдерживания» со стороны США, отмечается в статье. В ответ он занимает всё более жёсткую позицию в Восточном и Южно-Китайском морях, включая создание оборонительных сооружений на своих искусственных островах. А из-за «торговых войн», которые ведёт Трамп, и операций ВМС США по обеспечению «свободы навигации» в районе этих оспариваемых зон, в данном регионе также возникают очаги конфронтации. И ситуация угрожает выйти из-под контроля, предостерегают авторы: «Вероятно, этот рост напряжённости способствует всё большему неповиновению Северной Кореи в ответ на нереалистичные требования США в вопросе «денуклеаризации». Не прошло и года с тех пор, как эти две страны оказались на грани войны. Мир содрогался до тех пор, пока президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин не усадил две стороны за стол переговоров. Но переговоры снова сорвались, и возвращение к открытым военным действиям кажется вполне реальным и устрашающим сценарием».
Стараниями Трампа, который привёл в ярость не только Россию и Китай, но и традиционных европейских союзников, Соединённые Штаты ещё и вышли из ядерной сделки с Ираном, которая работала в интересах Вашингтона и не позволяла Тегерану разрабатывать ядерное оружие. Это тоже негативно отражается на международной безопасности, отмечают авторы: «В Вашингтоне вновь слышны заявления о войне с Ираном, поддерживаемые израильским правым правительством Нетаньяху». Более того, вдобавок к «потенциальной конфронтации» между США, Россией, Китаем, Северной Кореей и Ираном, после недавних терактов вновь возобновилось опасное противостояние из-за Кашмира между Индией и Пакистаном, которые также обладают ядерными арсеналами, пишет The Nation.
В результате весь мир всё быстрее и безрассуднее несётся «навстречу глобальной катастрофе», усугубляемой тем, что представители администрации Трампа упорно отрицают негативные для всех изменения климата, подчёркивается в статье. Давным-давно в 1942 году Франклин Рузвельт обсуждал послевоенный мир, в котором США, Россия, Китай и Великобритания «будут взаимодействовать, чтобы обеспечить мир и процветание на всей планете», напоминают авторы. Позднее у вице-президента Генри Уоллеса была столь же привлекательная демократическая концепция создания «более справедливого» мира, в котором не будет ядерного оружия. И в наше время необходимость в подобных лидерах, которые были бы способны поставить интересы всей планеты выше интересов военной и финансовой элиты, тоже крайне высока. «Но, к сожалению, как никогда ощущается их отсутствие», — заключает The Nation.
Источник
Перебросили «Бук» и отдали приказ уничтожить Boeing МН17: ЕСПЧ озвучил России претензии родных погибших
В ЕСПЧ на рассмотрение поступило сразу два коллективных иска от 380 родных погибших в результате авиакатастрофы малайзийского боинга над Украиной в 2014 году. В одном Россию просто обвиняют в трагедии, в другом же в открытую предъявляют претензии Минобороне в том, что они якобы перебросили «Бук» на Украину и отдали приказ уничтожить Boeing МН17.
Судя по всему, по-своему расценили 380 родственников погибших при крушении малайзийского боинга доказательства, которые ранее предъявила Россия по делу о катастрофе с МН17 над территорией Украины в 2014 году.
В Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) все эти родные подали аж два коллективных иска против нашей страны: «Эйли и другие против России» и «Энглин и другие против России». Информация об этом появилась на официальном сайте суда.
География истцов обширна: помимо малайзийцев, среди них также есть и представители Австралии, Бельгии, Великобритании, Германии, Израиля, Канады, Соединенных Штатов, Нидерландов и Филиппин.
«Все они являются родственниками людей, которые были убиты во время крушения в 2014 году рейса MH-17 Malaysia Airlines над территорией восточной Украины», — указывается в сообщении суда.
Там же говорится о решении ЕСПЧ — озвучить жалобы и претензии родственников российским властям.
Удивляет другое. В одном из исков Россию просто обвиняют в трагедии, в другом же в открытую предъявляют претензии Минобороне в том, что они якобы перебросили «Бук» на Украину и отдали приказ уничтожить Boeing МН17.
«В частности, они утверждают, что Российская Федерация несла прямую или косвенную ответственность за уничтожение самолета, — указывается в тексте сообщения ЕСПЧ, — и не смогла должным образом расследовать катастрофу или сотрудничать с другими расследованиями».
Очевидно, что в основе второго лежат неопровержимые доказательства, которые ранее были переданы нашей страной по этому делу. Но касались они причастности Украины к катастрофе с малайзийским боингом. Там же чётко обозначалось, у кого была ракета «Бук» в момент инцидента.
Майор ВВС в запасе мастер спорта по высшему пилотажу на реактивных самолетах Андрей Красноперов прокомментировал Царьграду заявление главы МИД Нидерландов Стефана Блока о том, что представители Нидерландов, России и Австралии провели первую трехстороннюю встречу по делу о гибели малайзийского MH-17. Обобщение полученных за время расследования данных может поставить точку в расследовании по принципу «кому выгодно, тот и сбил», считает Красноперов.
С журналистами общался глава голландского МИД Стефан Блок. Как сообщает Bloomberg, вдаваться с подробности он не стал, объяснив это тем, что «конфиденциальность здесь жизненно необходима». О конфиденциальности содержания переговоров сообщил и замглавы МИД России Александр Глушко, отвечая на вопросы журналистов.
Чем обусловлена такая секретность переговоров
При этом многие обозреватели уже отметили тот факт, что некая «секретность» в обсуждении трагедии рейса МН17 появилась после того, как экс-сотрудник СБУ Василий Прозоров на пресс-конференции в Москве раскрыл некоторые детали, подтверждающие вину Киева в этом крушении.
Эксперты не исключают, что именно эти сведения стали и поводом к тому, что прошедшие в Австралии переговоры носили столь конфиденциальный характер.
По мнению независимого технического эксперта члена Ассоциации технических экспертов России Юрия Антипова, изначально российская сторона выбрала не тот путь защиты в этом вопросе. По поводу трагедии МН17 было много фейков, вбросов. Большинство из них достаточно быстро были разоблачены. Но ложная информация играла на руку Украине и другим недругам России.
«ТЕМ НЕ МЕНЕЕ С САМОГО НАЧАЛА РОССИЙСКИЙ МИД ПОСТРОИЛ ЗАЩИТУ СВОИХ ПОЗИЦИЙ ПО ЭТОЙ КАТАСТРОФЕ НЕКВАЛИФИЦИРОВАННО. К ПРИМЕРУ, РОССИЯ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ОФИЦИАЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ В РАМКАХ ООН. А ПОТОМ СТАЛИ УДИВЛЯТЬСЯ, ПОЧЕМУ НАС НИКУДА НЕ ПРИГЛАШАЮТ, С НАМИ НЕ КОНСУЛЬТИРУЮТСЯ И НЕ ПРИНИМАЮТ ВО ВНИМАНИЕ НАШИ ДОВОДЫ», — ОТМЕТИЛ ЭКСПЕРТ В БЕСЕДЕ С ЦАРЬГРАДОМ.
Однако, по мнению Антипова, цель прошедших переговоров – по большей части «переливание из пустого в порожнее». Опять российской стороне будут говорить, что «ваши доказательства не стопроцентные». Так ли это? Возможно, в этом есть доля правды.
«Ведь и документы о производстве «Бука», подтверждающие то, что он был отправлен на Украину, это не стопроцентное доказательство. Другое дело, если бы были предъявлены накладные, подтверждающие отгрузку и получение, причем все с подписями отправителя и получателя. Вот это было бы доказательством на все 100%», — сказал Юрий Антипов.
Россию обвинили в крушении МН17 «молниеносно»
По словам экс-сотрудника СБУ, первое, что его насторожило, так это та «молниеносность», с которой обвинение в крушении Boeing 777 над Донбассом было выдвинуто в адрес России, напомнил эксперт. Еще до того, как кто-то успел отправиться на место катастрофы, было заявлено, что самолет сбил российский «Бук». Об этом сразу сказали и в администрации Порошенко, и в Вашингтоне, и во всех западных СМИ.
«США заявили, что у них есть некие снимки, которые доказывают вину России в крушении. Где эти снимки? Их никто до сих пор не видел. И раз уж санкции против России были введены именно из-за крушения МН17, так покажите же эти снимки. Однако этот вопрос поднят так и не был, хотя это прерогатива спецслужб. А Россия из-за этого сильно потеряла в своем имидже», — уверен Юрий Антипов.
«Все хотят замести следы»
Эксперт напомнил о том, что вскоре после крушения лайнера на востоке Украины некий немецкий детектив объявил своего рода конкурс, сообщив о том, что у него есть заказчик, который собирает данные по МН17 и готов заплатить за них огромную сумму – что-то около 50 миллионов долларов.
«СПУСТЯ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ БЫЛО ОБЪЯВЛЕНО: ВСЕ ДАННЫЕ У НАС ЕСТЬ, ВСЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ ПОЛУЧЕНА. И ДАЛЬШЕ – ТИШИНА. ИМЕННО ТАК ПОСТУПАЮТ, КОГДА ХОТЯТ ЗАМЕСТИ СЛЕДЫ: СОБРАТЬ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ВСЕ УЛИКИ, УКАЗЫВАЮЩИЕ НА «АВТОРА» ПРЕСТУПЛЕНИЯ. А ПОТОМ ЗАМОЛЧАТЬ. ВОТ И НЕМЕЦКИЙ ДЕТЕКТИВ, ОТВЕЧАЯ НА ВОПРОСЫ ЖУРНАЛИСТОВ, СООБЩИЛ, ЧТО СВЯЗАН ДОКУМЕНТОМ О НЕРАЗГЛАШЕНИИ ИНФОРМАЦИИ», — ОТМЕТИЛ АНТИПОВ.
И вот эта секретность затем порождает массу конспирологических теорий. Так всегда бывает, когда информации крайне недостаточно.
«Я единственный, кто держал настоящие вещдоки»
Эксперт напомнил о том, что он – единственный, кто исследовал вещественные доказательства, кто держал их в руках. У него есть даже материалы с кресел этого самолета, части воздуховодов системы кондиционирования, расположенной в центре лайнера.
«ПО ЭТИМ ДЕТАЛЯМ Я МОГУ СКАЗАТЬ, ЧТО САМОЛЕТ РАЗВАЛИЛСЯ В ВОЗДУХЕ. НЕ У КАБИНЫ, А В СЕРЕДИНЕ. НА ЭТО УКАЗЫВАЕТ ТО, КАК ОБГОРЕЛ ВОЗДУХОВОД, ПРИЧЕМ ОЧЕНЬ НАГЛЯДНО. ТЕМПЕРАТУРА ВНУТРИ ВОЗДУХОВОДА БЫЛА ОЧЕНЬ ВЫСОКОЙ, ОН ДАЖЕ ОБГОРЕЛ. И ЭТО ОДНОЗНАЧНО УКАЗЫВАЕТ НА ТО, ЧТО САМОЛЕТ БЫЛ ВЗОРВАН ИЗНУТРИ», — УТВЕРЖДАЕТ ЮРИЙ АНТИПОВ.
На это же указывает и то, как моментально и одновременно прекратилась запись «черных ящиков»: фюзеляж самолёта просто разорвался — и кабели лопнули», — говорит собеседник Царьграда.
В заключение Антипов добавил, что исследовал звук, который был записан на речевом самописце, и не обнаружил ничего похожего на взрыв «Бука». И это, по его словам, позволяет восстановить последовательность событий, начиная с разрыва фюзеляжа.
«Сливов было много, надо еще оценить информацию Прозорова»
Своим мнением по поводу продолжающегося расследования крушения Boeing 777 рейса МН17 с Царьградом поделился и майор ВВС в запасе мастер спорта по высшему пилотажу на реактивных самолетах Андрей Красноперов. По его словам, оценить информацию, которой с российской стороной поделился бывший сотрудник СБУ, сразу невозможно.
«ВЕДЬ ГОД-ДРУГОЙ НАЗАД НЕКИЙ УКРАИНСКИЙ ЛЕТЧИК ПО ФАМИЛИИ КРАВЧЕНКО ТОЖЕ ЗАЯВЛЯЛ, ЧТО СБИЛ КАКОЙ-ТО САМОЛЕТ. НО НА МЕСТЕ КРУШЕНИЯ МН17 НАШЛИ ДЕТАЛИ РАКЕТЫ ОТ «БУКА», — НАПОМНИЛ КРАСНОПЕРОВ.
Нельзя исключать, что экс-сотрудник СБУ свой «слив» сделал намеренно, в чьи-то конкретных интересах, учитывая борьбу за власть, которая сейчас идет на Украине. Конечно, нельзя исключать, что он действительно сообщил что-то очень ценное и секретное.
Раз встреча происходила в Австралии, и Украина в переговорах не участвовала, можно предположить, что скоро нам раскроют какие-нибудь важные детали. А пока просто проверяют важность полученных сведений. И, может быть, тогда мы поймем, кому было выгодно сбить этот МН17, уверен эксперт.
Главная цель у противников России — провокация
«Судя по всему, сейчас напрямую и с доказательствами обвинить Россию в гибели малайзийского лайнера уже не могут. Пытались-пытались, но не получилось. Обвиняют ополченцев из Донбасса. А провокация для украинских властей – главное средство борьбы. Теракт в метро – виновата Россия. Полетел интернет – опять «российский след». Россия у них виновата вообще во всем. А при нынешней украинской власти все это только будет продолжаться. К этому надо быть готовыми», — уверен Красноперов.
По его мнению, пока не будет установлена истина и не будет назван настоящий виновник трагедии с Boeing 777, конспирологические версии будут только множиться. А люди – пассажиры самолета рейса МН17 – оказались заложниками политических амбиций.
«ЛЮДЕЙ ОЧЕНЬ ЖАЛКО, ОНИ БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОСТРАДАЛИ, И ИХ ЖИЗНИ НИЧТО НЕ ВЕРНЕТ. НО ПОЛИТИКА – ГРЯЗНОЕ ДЕЛО. ОСОБЕННО, КОГДА ИДУТ ВЫБОРЫ. ВСЕ ГРЯЗНОЕ БЕЛЬЕ ВЫВОРАЧИВАЕТСЯ НАИЗНАНКУ», — ЗАКЛЮЧИЛ АНДРЕЙ КРАСНОПЕРОВ.
Источник
Захарова развенчала миф о западном образовании на примере генсека НАТО
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала слова генсека НАТО Йенса Столтенберга, который в один ряд поставил ранее Иосифа Сталина, Адольфа Гитлера и ИГИЛ. Российский дипломат на примере главы Североатлантического Альянса развенчала миф о западном образовании: «Они все просто дурно образованы».
Недавнее выступление генсека НАТО Йенса Столтенберга по случаю 70-летия со дня образования организации получилось весьма скандальным. Особое возмущение в России вызвали его слова, в которых он в один ряд поставил Иосифа Сталина, Адольфа Гитлера и ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация).
Ранее замминистра иностранных дел России Александр Грушко уже прокомментировал эти слова, отметив, что после такого заявления соотечественника «в Норвегии, которую Красная армия освобождала от немецко-фашистских захватчиков, многие сгорали от стыда».
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на примере Столтенберга полностью развенчала миф о западном образовании. В частности, тот факт, что там готовят хороших специалистов, знающих свое дело.
«Как можно оценить заявление человека, который, с одной стороны, руководит крупной мировой военно-политической структурой, с другой — является политическим деятелем», — задала риторический вопрос российский дипломат.
Она обратила внимание на то, что в Норвегии народ «высоко оценил вклад Красной армии в дело освобождения его страны», и отметила, что за это отдали свои жизни больше двух тысяч солдат нашей страны.
Что касается заявлений, которые в последнее время делаются западными политиками, то всю проблему Захарова видит в «дурном образовании».
«Я думаю, что проблема в том, что они все просто дурно образованы, — подчеркнула представитель МИД РФ. — Это большой миф о качестве западного образования, мы это видим на примере Великобритании».
Она обратила также внимание на то, что в последнее время многие представители западного истеблишмента грешат «абсурдными и глупыми заявлениями, которые не имеют никакой привязки к фактологии».
Кроме того, она напомнила Столтенбергу, так озабоченному «судьбами мира, гражданского населения, страданием народов» о роли в бомбардировках Югославии того же экс-президента Соединенных Штатов Билла Клинтона и бывшего генсека Североатлантического Альянса Хавьера Солану.
«Что же они выпали из этой логической цепочки? — удивлена Захарова. — Как раз о них и надо было говорить. Как они пускали снаряды по мирным гражданам».
Источник
