«Боятся поссориться с Путиным»: Порошенко пожаловался на оппонентов, отказывающих Украине в НАТО и ЕС
Президент Незалежной Петр Порошенко заявил, что у него имеется «четкий план» движения Украины в НАТО и ЕС. И тут же пожаловался на своих оппонентов, отказывающих стране во вступлении в альянс и Евросоюз. По мнению политика, они просто «боятся поссориться с Путиным».
Чем ближе выборы президента Украины, тем активнее из уст действующего главы государства Петра Порошенко звучат обвинения в адрес России и «патриотические» заявления.
Вот и на этот раз Порошенко заявил в прямом эфире программы «Свобода слова» на телеканале ICTV, что у него, мол, имеется «четкий план» движения Украины в НАТО и ЕС.
Больше того, на голубом глазу он сообщил, что в настоящее время якобы «более половины украинцев поддерживают наше движение в НАТО и более двух третей поддерживает наше вступление в Евросоюз».
«Мы имеем четкий план, рассчитанный по месяцам, — похвастался глава государства. — И остановить это движение вперед я не дам!»
И тут же пожаловался на своих оппонентов, отказывающих Украине во вступлении в НАТО и ЕС. По мнению президента Украины, они просто «боятся поссориться с Путиным». Он также указал на то, как именно противники евроинтеграции Незалежной пытаются остановить ее.
«Мои оппоненты хотят стыдливо или через механизм референдума остановить наше движение в НАТО», — указал Порошенко.
Он же тут же подчеркнул, кто именно будет определять движение Украины в Североатлантический альянс и Евросоюз.
По его мнению, это будет якобы делать «только украинский народ».
Источник
Кто убивает лидеров ДНР и сбивает самолёты над Донбассом
Убийства лидеров «Русской весны» в Донбассе, как и стратегическая провокация с малайзийским «Боингом» в его небе, имеют почерк, и он не вполне украинский
Автор:
Латышев Сергей
Состоявшаяся на днях в Москве пресс-конференция экс-сотрудника Службы безопасности Украины (СБУ) Василия Прозорова дала ответы на многие вопросы, хотя они и так были, в принципе, известны. Он возложил ответственность на своих бывших коллег за ликвидацию «Моторолы» (комбат Арсен Павлов, погиб в лифте своего дома от взрыва бомбы) и «Гиви» (Михаил Толстых, убит из реактивного огнемёта «Шмель» в своём кабинете) в Донецке. Кроме того, Прозоров обвинил Киев в причастности к уничтожению в небе над Донбассом малайзийского «Боинга» (рейс MH-17). После того как даже Малайзия отказалась считать Россию виновной в этой американо-голландско-украинской провокации, это заявление уже не могло стать сенсацией.
СБУ, но и только?
Откровения бывшего украинского «Джеймса Бонда» интересны тем, что у каждой спецслужбы свой почерк, и их различные операции имеют нечто общее. СБУ является наследником КГБ, который вплоть до самого конца советских времён держал население республики в ежовых рукавицах. Украинцы — в отличие, скажем, от грузин, которые уже с 70-х годов ХХ века открыто и демонстративно с помощью транзисторов слушали на пляжах «Голос Америки», — жили в страхе перед собственной тенью и страшно боялись «стукачей».
«Социализм» в каждой советской республике был свой, на Украине — самый тоталитарный. В этой системе на её излёте успел, как утверждают, поработать и учившийся с приключениями на Украине будущий президент Грузии Михаил Саакашвили, имевший тесные семейные связи с этой организацией и ставший затем любимцем американских спецслужб.
СБУ «творчески развивает» не лучшие традиции КГБ, раболепствуя перед ЦРУ. Фото: www.globallookpress.com
Теперь СБУ целиком и полностью контролируется ЦРУ, имеющим целый этаж в главном управлении ведомства в Киеве на улице Владимирской. Известно также, что украинские власти активно сотрудничают с израильскими спецслужбами, прежде всего политической и антитеррористической разведкой «Моссад», военной разведкой «Аман» и службой общей безопасности «Шабак», которые чувствуют себя на Украине, родине многих израильтян и стране, где и сегодня имеется влиятельная еврейская община, как рыба в воде. Несомненно, что также достаточно активно действуют на Украине польские, немецкие и британские спецслужбы.
Однако ликвидация видных деятелей ДНР, в том числе в августе 2018 года экс-главы республики Александра Захарченко, уничтожение гражданского авиалайнера с назначенными заранее за его гибель виновниками в виде конкретных «террористов» и страны — России, указывают прежде всего на почерк трёх спецслужб — «Моссада», ЦРУ и, конечно, самого СБУ как «наследника» КГБ. Российские спецслужбы также ведут свою родословную из этого могучего корня.
Советские спецслужбы при Сталине и Хрущёве с помощью пуль, бомб и ядов периодически расправлялись за рубежом с политическими противниками. Иногда их похищали и привозили в Москву, иногда заманивали в СССР в результате хитроумных операций. События относительно недавнего прошлого, когда в горах Кавказа в 2002 году был ликвидирован с помощью отравленного письма матёрый международный террорист Хаттаб, а в 2004 году в Дохе (Катар) взорван в своём джипе его «коллега» Зелимхан Яндарбиев, говорят о том, что и в России в исключительных случаях могут воспользоваться такими методами.
Чтобы вырвать у России это жало и сделать её для себя по этой части «вегетарианской» страной, на Западе предпринимаются большие усилия: ликвидаторов Яндарбиева сдали катарским властям лжесоюзники Москвы в борьбе с терроризмом — американцы. Международные скандалы с отравлениями в Англии экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко в 2006 году и бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля с его дочерью Юлией в 2018 году, к которым Россия причастна в той же степени, что и к «сговору» с командой президента США Дональда Трампа, — составная часть этого коварного курса.
Однако всё это мелочи по сравнению с тем, как действуют на этом фронте ЦРУ и «Моссад», одна из официально признанных функций которого — «выполнение особых операций за пределами Государства Израиль».
ЦРУ США — важнейшее ведомство из примерно 20 американских спецслужб. Фото: www.globallookpress.com
Учимся у «большого брата»?
Появившееся в 1947 году Центральное разведывательное управление (ЦРУ) имеет бюджет, вероятно, сопоставимый со всеми остальными разведками мира, будучи лишь одной из примерно 20 американских спецслужб. Чего только не совершало в своей не столь уж длинной истории американское шпионское ведомство, созданное при помощи англичан, имевших репутацию непревзойдённых экспертов в области тайной войны и уходящие вглубь веков традиции в этой сфере.
Оно появилось после завершения Второй мировой войны, чтобы держать под контролем Pax Americana большую часть мира и добиться победы над СССР. Дело его рук — военные перевороты в десятках, если не сотнях стран мира, убийства лидеров государств, включая своего собственного — президента Джона Кеннеди, видных политиков, военные перевороты. Помимо Кеннеди, на ум приходят устранённые ЦРУ президенты Южного Вьетнама и Чили — Нго Динь Зьем (1963 г.) и Сальвадор Альенде (1973 г.), панамский руководитель, генерал Омар Торрихос (1981 г.), сознательно пожертвовавший жизнью во имя интересов своей страны, прекрасно зная, что не умрёт своей смертью в постели. И этот список можно продолжать очень долго.
Особняком стоят уничтожение авиалайнеров, стратегические диверсии в сотрудничестве с другими американскими спецслужбами, самым ярким примером которых стал подрыв трёх небоскрёбов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года и имитация тарана Пентагона якобы угнанным террористами гражданским авиалайнером.
Малайзия потеряла в течение нескольких месяцев в 2014 году при странных обстоятельствах сразу два своих пассажирских «Боинга», и понятно, что не случайно. Фото: www.globallookpress.com
Следует отметить также использование отдельных стран для международных провокаций в интересах США: до Малайзии, лишившейся за короткое время сразу двух своих «Боингов» при самых загадочных обстоятельствах, эту роль выполняла Южная Корея, потерявшая свои пассажирские «Боинги» над Карелией в 1978 году и Сахалином в 1983 году. И если первую, предпринятую с ограниченными целями, провокацию удалось быстро замять, то вторую американцы раскрутили на весь мир. Шум прекратился, когда советские ВВС, нарушившие воздушное пространство Японии, демонстративно пролетели над местом, где покоится сбитый американцами южнокорейский авиалайнер.
Советский истребитель его лишь повредил, после чего тот вышел за пределы воздушного пространства СССР и мог вполне приземлиться, его экипаж ещё более получаса вёл переговоры с наземными службами. Но в этом случае не было бы международного скандала и дискредитации СССР как «империи зла», поэтому «случайно отклонившийся от курса» южнокорейский авиалайнер был обречён.
Собственно, ЦРУ, которому в данном случае, похоже, помогал и «Моссад», не жалело и собственные авиалайнеры, воздушные суда их европейских союзников, если их гибель позволяла получить щедрые политические, экономические и стратегические дивиденды. Самым ярким, но далеко не единственным примером этого стал повешенный на Ливию взрыв в декабре 1988 года в небе Шотландии «Боинга» 747-121 авиакомпании «Пан Американ», совершавшего рейс PA103 по маршруту Франкфурт-на-Майне — Лондон — Нью-Йорк — Детройт. В результате этой акции, ставшей результатом внутренней разборки между американскими спецслужбами из-за вышедшей из-под контроля причастности ЦРУ к наркотрафику на Ближнем Востоке, погибли 270 человек.
В общем, почерк ЦРУ, секретные тюрьмы которого по всему миру, — это просто «цветочки», легко читаем: огромный размах, бесцеремонность, абсолютный цинизм, жажда наживы, готовность проливать кровь — и чужую, и свою. И всё же стоит отметить, что предшественники ЦРУ — Управление стратегических служб (УСС), разведки ВМС, армии и госдепа добивались большего, обладая куда меньшими средствами. На их счету организация (вместе с британскими спецслужбами) двух мировых войн и установление по итогам последней глобальной гегемонии США. На их совместном счету — обе революции в России в 1917 году. Успешная реализация «проекта Гитлер», к которому британцы присоединились лишь на заключительной стадии, и для себя неудачно. Ничего подобного ЦРУ не совершило.
Крах СССР, к которому, естественно, была причастна эта шпионская организация, был результатом внутренних причин, следствием предательства советской элиты, нацелившейся на общенародную собственность и мечтавшей стать частью Запада, а в азиатских национальных республиках — построить свои ханства и султанаты. Увы, противник ЦРУ играл в поддавки, этим и объясняется успех главного американского шпионского ведомства. «Парад победы» с открытой бутылкой шампанского на Красной площади, который устроил в 1992 году тогдашний директор ЦРУ Роберт Гейтс, — это всего лишь попытка приписать себе чужие «заслуги».
А если это «Моссад»?
Поэтому очень может быть, что печальные события на «земле» в ДНР и в её небе — это в не меньшей, если не в большей степени результат торжества скорее израильских, чем американских методов.
В Израиле имеется с десяток очень эффективных спецслужб. Они опираются в своей деятельности на мощную еврейскую диаспору (не только агентурную сеть, но и многочисленных добровольных помощников) в различных странах, тесно связаны с еврейскими элитами, имея инсайдерскую информацию о важнейших мировых и национальных процессах. Они ведут при этом своё происхождение от организаций, которые все, кроме сионистов, называли террористическими — «Хаганы» и «Иргуна». И поэтому вовсю применяют до сих пор те самые методы. Исключительные страдания евреев в годы Второй мировой войны, а также реальность прифронтового государства, являющегося фактически инородным телом на Ближнем Востоке и поэтому имеющего там многочисленных и злобных противников, стали для израильтян индульгенцией.
Израильская разведка «Моссад», которую создал уроженец Витебска Израиль Гальперин, является одной из самых эффективных спецслужб мира, так как не брезгует ничем и ничем не связана. Фото: www.globallookpress.com
Столько врагов — не только политиков и террористов, но также военных и учёных, профессиональная деятельность которых могла как-то навредить интересам Израиля, — сколько уничтожили в десятках стран мира, в том числе, как утверждают, в России, агенты «Моссада», не убила ни одна другая иностранная спецслужба. У «Моссада» при этом есть то, что роднит его с британской МИ-6, но отличает от ЦРУ, — интеллект.
У истоков израильской разведки и одновременно контрразведки стояла уникальная фигура Иссера Хареля, возглавлявшего их в 1948–1963 годах. Настоящее имя этого прожившего 91 год человека — Израиль Натанович Гальперин, место рождения — Витебск. О нём говорили коллеги, что если бы их шеф не уехал из России, то точно стал бы главой КГБ, проглотив Берию на завтрак и не поперхнувшись. Именно этот спецслужбник лично возглавлял операцию по захвату и вывозу для суда в Израиле нацистского преступника Адольфа Эйхмана из Аргентины в 1960 году, способствовал путём убийств немецких учёных прекращению Египтом программы создания баллистических ракет в начале 1960-х годов.
Внедрённые Харелем методы и приёмы деятельности «Моссада» были развиты и усовершенствованы его преемниками. Многие странные обстоятельства, в том числе в событиях на Украине и в ЛДНР, окажутся поэтому не такими уж странными, если посмотреть на них с этого угла. Потому что их выдаёт почерк.
Источник
«Другие боятся»: Порошенко назвал Путина своим единственным оппонентом на выборах
Комментируя рейтинги кандидатов в президенты Украины, действующий глава государства Петр Порошенко своим главным оппонентом назвал российского лидера Владимира Путина. Он заявил об этом в эфире телеканала ICTV 26 марта
До первого тура выборов на Украине осталось несколько дней, в связи с этим основные кандидаты пытаются смоделировать свои действия и заранее заручиться поддержкой других участников президентской гонки для образования политических альянсов.
Однако у президента страны свое видение союзников и оппонентов на грядущих выборах.
«Мой союзник — украинский народ. Кто мой оппонент? Мой оппонент, и я также этого не стыжусь и говорю это открытым текстом, единственный, поскольку другие боятся это делать… Моим оппонентом является Путин», — заявил Порошенко в программе «Свобода слова».
Он добавил, что сегодня перед кандидатами стоит единственный выбор: либо они за Украину, либо за Россию.
Тем временем кандидат в президенты Украины, лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко приняла более прагматичное решение и сообщила, что после избирательной кампании могла бы объединиться с другим кандидатом — лидером партии «Гражданская позиция» Анатолием Гриценко.
В свою очередь кандидат, лидер партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойкодопустил альянс с Тимошенко.
Впрочем, реакция команды лидера «Батькивщины» и Гриценко на сделанные заявления показывает, что кандидаты настроены скептически и не намерены друг другу доверять.
Президентские выборы пройдут на Украине 31 марта. На пост главы государства претендуют 39 кандидатов.
По данным социологических исследований, в настоящий момент в президентской гонке лидирует шоумен Владимир Зеленский, за неделю до выборов его рейтинг превысил 30%. Порошенко готовы поддержать около 17% граждан, Тимошенко — 12,5%. Рейтинг Бойко составляет около 10%.
Источник
Порошенко поставил условия для начала политического диалога с Москвой
Президент Украины Петр Порошенко связывает восстановление политического диалога между Киевом и Москвой с решением проблемы Донбасса и Крыма. Он заявил об этом в программе «Свобода слова» в эфире телеканала ICTV 26 марта
На плебисците в марте 2014 года, который прошел в соответствии с нормами международного права, более 90% избирателей Крыма и Севастополя проголосовали за присоединение республики к России. Иностранные наблюдатели признали, что голосование прошло без нарушений.
Месяцем позднее в ходе массовых протестов против нового руководства Украины, пришедшего к власти в результате Евромайдана, на части территорий Донецкой и Луганской областей образовались Донецкая и Луганская Народные Республики, объявившие о своей независимости от Киева.
Киевские власти по-прежнему считают Крым своей территорией, а также обвиняют Москву в поддержке республик Донбасса и ведении войны против Украины.
«Лишь тогда, когда будет прекращена оккупация, когда будут выведены оккупационные войска с оккупированных территорий Донбасса и Крыма, когда прекратится война, когда будут отпущены украинские политзаключенные, включая украинских моряков, мы возвратимся к политическому диалогу с Российской Федерацией», — сказал Порошенко, добавив, что в этом его поддерживают «абсолютное большинство» украинцев и «настоящие партнеры» Украины.
Впрочем, несмотря на обещания кандидатов, эксперты констатируют, что мирного диалога о будущем на Украине не предвидится. Так, политический обозреватель Владимир Корнилов, проанализировав все предвыборные программы, отметил, что лишь один кандидат (снявшийся с выборов) намекнул на возможность диалога с отколовшимся регионом.
Директор Института стратегических исследований «Новая Украина» Андрей Ермолаев также считает, что президентские выборы на Украине не станут поворотным моментом для будущего Украины. По его мнению, ожидания украинского общества, что выборы станут диалогом о будущей политике, связанной со стабилизацией страны, с выходом из состояния войны и с улучшением социально-экономического положения, не оправданы.
Источник
