21 марта 2019 — «Главные Новости России» , Россия , #Новости , Путин , Новости сегодня

«Воскресить былые страхи»: в США рассказали о возможном конфликте НАТО и России в Балтийском регионе

Аналитики американского Центра стратегических и бюджетных оценок представили доклад о возможном конфликте НАТО с Россией. По их мнению, подобное может произойти в Балтийском регионе. Эксперты отмечают, что Москва способна «захватить» территорию Прибалтики и Польши до того, как страны НАТО эффективно среагируют. Авторы документа приходят к выводу, что для защиты альянса Соединённым Штатам необходимо увеличить военное присутствие в Европе. Как считают опрошенные RT политологи, мифы о российской агрессии нужны Вашингтону, чтобы оправдывать рост военных расходов.

В американском Центре стратегических и бюджетных оценок (CSBA) рассказали о возможном военном конфликте НАТО и России, который, по мнению аналитиков, может произойти в Балтийском регионе.

«КОНФЛИКТ МЕЖДУ НАТО И РОССИЕЙ НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТЕН В БАЛТИЙСКОМ РЕГИОНЕ. ТАКИЕ ФАКТОРЫ, КАК БЛИЗОСТЬ ТЕРРИТОРИИ ЧЛЕНОВ НАТО К РОССИИ И БЕЛОРУССИИ, ОБУСЛОВЛЕННАЯ ГЕОГРАФИЧЕСКИМ РАСПОЛОЖЕНИЕМ ИЗОЛИРОВАННОСТЬ КАЛИНИНГРАДА И ПРИСУТСТВИЕ В БАЛТИЙСКИХ ГОСУДАРСТВАХ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО РУССКОГО ЭТНИЧЕСКОГО МЕНЬШИНСТВА, ПРОВОЦИРУЮТ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ, КОТОРАЯ ЛЕГКО МОЖЕТ ОБЕРНУТЬСЯ КРИЗИСОМ ИЛИ ПРОСЧЁТОМ», — ГОВОРИТСЯ В ДОКЛАДЕ CSBA, С КОТОРЫМ ОЗНАКОМИЛСЯ RT.

Стоит отметить, что работу организации частично финансируют управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA), а также Военно-морское министерство. Как отмечается на сайте центра, среди её спонсоров — Королевские ВВС Великобритании, а также крупнейшие американские производители вооружений, в том числе Boeing, Lockheed Martin и Raytheon.

Авторы доклада — бывшие американские госслужащие. В частности, Билли Фабиан был одним из разработчиков стратегии национальной обороны США 2018 года, а Марк Гунзингер работал заместителем помощника главы Пентагона.

В докладе утверждается, что Москва якобы стремится переделать существующий геополитический порядок в Европе и ослабить НАТО. Аналитики предполагают, что РФ может развязать конфликт, чтобы восстановить территориальную связь со своим анклавом — Калининградской областью. По мнению американских экспертов, как предлог Россия может использовать «напряжённые отношения между этническими русскими и правительствами прибалтийских стран».

Также в докладе отмечается, что РФ обладает пространственно-временными преимуществами. Это позволит ей «захватить» территорию прежде, чем НАТО даст эффективный ответ.

Кроме того, американские исследователи напоминают, что Россия обладает большим военным потенциалом и может нанести удар по Европе и США.

«РФ непрерывно совершенствует технологическую составляющую своих систем нанесения высокоточных ударов и способна поражать цели по всей Европе, угрожать морским линиям коммуникации в Атлантическом океане и даже территории США», — говорится в докладе.

• Президент РФ Владимир Путин
• Reuters

Российские официальные лица неоднократно заявляли, что РФ выступает за мирные взаимоотношения со всеми государствами.

«Растущая военная мощь России никому не угрожает, у нас не было и нет планов использования этого потенциала в наступательных, а тем более в агрессивных целях. Мы никому не угрожаем, ни на кого не собираемся нападать, ничего ни у кого, угрожая оружием, не собираемся отнять. У нас у самих всё есть», — заявил в марте 2018 года президент РФ Владимир Путин.

Как отмечал глава российского МИД Сергей Лавров, «российскую угрозу» в Североатлантическом альянсе используют для того, чтобы развернуть войска вблизи границ РФ.

«ПОД ПРЕДЛОГОМ НАГНЕТАНИЯ РУСОФОБИИ В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ РОССИЕЙ И НАТО, ОБВИНЕНИЙ НАС В ТОМ, ЧТО МЫ ЧУТЬ ЛИ НЕ ГОТОВИМСЯ НАПАСТЬ НА ПРИБАЛТИКУ, ПОЛЬШУ И ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ… ТОЛЬКО В ВОСПАЛЁННОМ МОЗГУ ТАКИЕ ИДЕИ И МОГУТ ВОЗНИКАТЬ, НО, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ТАКИЕ ВОСПАЛЁННЫЕ МОЗГИ НАШЛИСЬ», — ПОДЧЕРКНУЛ ЛАВРОВ.

Несмотря на попытки Запада представить Россию агрессором, жители прибалтийских стран всё меньше воспринимают Москву как потенциальный источник военной опасности. Так, по данным социологов, в Латвии доля тех, кто на вопрос, считает ли он Россию военной угрозой, отвечал «да», снизилась с 14% в 2015-м до 11,2% в 2019-м, а «скорее, да» — с 29,5% до 26,1%. В Литве эти показатели за те же годы упали с 39,4% до 31,4% и с 21,8% до 12,9% соответственно. В Эстонии же процент тех, кто точно видит в России угрозу, незначительно увеличился — с 20,2% до 20,3%, однако ответ «скорее, да» дали гораздо меньше людей — 26,5% против 38,4% в 2015-м.

«Воскресить былые страхи»

Вашингтону необходимо обосновывать присутствие США в Европе и оправдывать миллионные военные расходы как перед американцами, так и перед странами — участницами НАТО. Для этого Штаты раскручивают образ врага в лице России, считает политолог-американист Михаил Синельников-Оришак.

«НАЛИЧИЕ ОБЩЕГО ВРАГА ОБЪЯСНЯЕТ ТРАТЫ И ОТВЛЕКАЕТ ВНИМАНИЕ ОТ РЕАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ. ДАЙТЕ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ, И ВСЁ ИЗМЕНИТСЯ — ТАКОВА ПОЗИЦИЯ США ПЕРЕД СОЮЗНИКАМИ. А В СЛУЧАЕ С РОССИЕЙ ДАЖЕ НЕ ПРИШЛОСЬ ДОЛГО РАБОТАТЬ НАД ЭТИМ МИФОМ. ДОСТАТОЧНО БЫЛО ВОСКРЕСИТЬ БЫЛЫЕ СТРАХИ, И НИКТО УЖЕ НЕ СОМНЕВАЕТСЯ, ОТКУДА ИСХОДИТ ОПАСНОСТЬ», — РАССКАЗАЛ ЭКСПЕРТ В БЕСЕДЕ С RT.

Аналогичной точки зрения придерживается директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. Он подчеркнул, что доклад американских аналитиков вписывается в нынешнюю политику Североатлантического альянса.

«Сложился консенсус, что Россия — вероятная угроза для всего европейского региона. После 2014 года натовские стратеги рассматривают Москву исключительно как потенциальный источник нестабильности», — сказал он.

Стоит отметить, что оборонный бюджет Пентагона ежегодно растёт. По предварительной информации, в следующем финансовом году он достигнет $750 млрд. При этом значительная часть денег пойдёт на финансирование зарубежного контингента Соединённых Штатов. Однако президент США Дональд Трамп настаивает, что в будущем содержание военных баз должны взять на себя принимающие страны.

«Оборона» для стран НАТО

В докладе Центра стратегических и бюджетных оценок говорится, что проигрыш НАТО в потенциальной войне с Россией окажется фатальным для альянса, подорвёт доверие союзников к Соединённым Штатам в сфере обеспечения безопасности, а также побудит европейские страны, не входящие в НАТО, «склониться к политической орбите РФ».

Чтобы избежать этих последствий, исследователи рекомендуют увеличить присутствие военного контингента США в Европе.

«Для осуществления стратегии сдерживания и обороны, нацеленной на снижение российской агрессии и недопущение политики свершившегося факта, США должны усилить своё военное присутствие таким образом, чтобы повысить эффективность и устойчивость сил передового базирования в первые дни конфликта», — считают в CSBA.

В частности, предлагается разместить постоянную военную базу в Польше и штаб-квартиру в Германии. А также расположить на польской территории американские боевые средства, системы противоракетной обороны и модернизировать военные силы Польши в целом. Более того, аналитики советуют улучшить инфраструктуру и транспортные коммуникации в Европе, включая автомобильные и железные дороги.

• Американские солдаты прибывают в Жагань, Польша, 12 января 2017 года
• © Agencja Gazeta / Anna Krasko

В Варшаве выступают за наращивание военного присутствия США. Так, в прошлом году Польша сама предложила Вашингтону разместить базу в стране и даже заявила о готовности выделить на проект от $1,5 млрд до $2 млрд. Позднее польская сторона отмечала прогресс в переговорах по этому вопросу, однако недавно пресс-секретарь польского президента Анджея Дуды Блажей Спыхальский подчеркнул, что Варшава не стремится к созданию постоянной базы Пентагона на своей территории, а рассматривает только увеличение численности военного контингента США в стране.

Ранее президент Польши Анджей Дуда обвинил Россию в якобы военных провокациях и пообещал принимать участие во всех проектах на восточном крыле НАТО с целью противодействия Москве.

Как отмечают американские аналитики, усиление «обороны» НАТО вызовет ответную реакцию у России — она станет наращивать наступательные силы у западных границ. Однако, по их словам, затраты окажутся настолько велики, что Москва откажется от этих действий.

«Одна из сильных сторон оборонительной стратегии НАТО — это то, что России, возможно, придётся компенсировать наращивание оборонительного потенциала Североатлантического альянса ещё большим наращиванием собственной наступательной мощи. С учётом потенциально высоких расходов и возросшей тяжести возможных последствий столкновения с расширенным контингентом НАТО Россия могла бы направить свою энергию в другое русло», — сообщается в докладе.

В Москве ранее подчёркивали, что Россия не позволит втягивать себя в дорогостоящую гонку вооружений. Так, об этом в феврале говорил президент РФ Владимир Путин, обсуждая приостановку участия России в Договоре РСМД с министром обороны Сергеем Шойгу и главой МИД Сергеем Лавровым.

«Хочу обратить ваше внимание на то, что мы не должны и не будем втягиваться в затратную для нас гонку вооружений», — подчеркнул президент.

Вынужденный ответ

В последнее время Россия наращивает военный потенциал, однако не для наступления, а для того, чтобы защитить границы. В Минобороны пояснили, что на эти шаги пришлось пойти из-за небывалой активности Североатлантического альянса у российских рубежей.

«Военная активность НАТО у наших границ достигла небывалого уровня со времён холодной войны. Политика альянса направлена на усиление своего передового военного присутствия на восточном фланге», — сказал министр обороны РФ Сергей Шойгу.

В связи с этим Россия вынуждена принимать ответные меры и должна быть готова нейтрализовать возможные военные угрозы на всех направлениях, отметил министр.

Как рассказали в Совбезе РФ, численность контингента НАТО быстрого реагирования за два года возросла с 25 тыс. до 40 тыс. человек. А в Прибалтике альянс развернул усиленные батальонные тактические группы, в состав каждой из которых входят до 1 тыс. военных.

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер напомнил, что Москва не располагает военным контингентом вблизи границ США, в то время как американские объекты находятся во многих странах Европы.

«ЕСЛИ БЫ МЫ РАЗМЕЩАЛИ ВООРУЖЕНИЯ ВБЛИЗИ ГРАНИЦ США В ОТВЕТ НА АМЕРИКАНСКОЕ ОРУЖИЕ В ПОЛЬШЕ И ДРУГИХ СТРАНАХ, ТОГДА У ВАШИНГТОНА БЫЛ БЫ ФОРМАЛЬНЫЙ ПОВОД ДЛЯ НЕДОВОЛЬСТВА. НО МЫ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЕМ. СИТУАЦИЯ НОСИТ АСИММЕТРИЧНЫЙ ХАРАКТЕР. ПОЭТОМУ РФ ПРИХОДИТСЯ ДЕЛАТЬ ВСЁ ДЛЯ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», — ДОБАВИЛ ОН.

Источник

В Пентагоне выставили «космическую» претензию России и Китаю

И. о. министра обороны США Патрик Шанахан выставил «космическую» претензию России и Китаю, заявив, что Америка начинает терять свое преимущество в космосе, а Москва и Пекин якобы «уже рассматривают космос как театр боевых действий».

В Пентагоне выставили очередную, на этот раз «космическую», претензию России и Китаю. И. о. министра обороны США Патрик Шанахан на голубом глазу заявил о том, что Москва и Пекин, мол, «уже рассматривают космос как театр боевых действий». А вот Америка, по его словам, начинает терять свое преимущество в космосе.

При этом военный чиновник указал на то, что Китай активизировался с выводом собственных ракет-носителей на околоземную орбиту.

«Китай быстро продвигается в плане увеличения своего присутствия в космосе», — отметил во время выступления в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне Шанахан.

Как напомнил ТАСС, в прошлом году КНР стала лидером по количеству запусков — произвела 39 запусков китайских ракет-носителей, из них один был неудачным. За два года до этого Китай также был в лидерах, но тогда он делил первую позицию с США (по 22 запуска).

Ранее, напомним, о подозрениях Америки в адрес России и Китая — те, мол, вовсю осуждают возможную «космическую гонку», а сами ведут разработки оружия, способного уничтожать спутники — сообщила помощник госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями Илим Поблет во время своего выступления на Конференции по разоружению.

Чиновница задалась вопросом, как можно доверять России, прилагающей усилия по предотвращению гонки вооружений в космосе, если при этом Москва создает, к примеру, противоспутниковые ракеты и лазерные установки.

Поблет сослалась в числе прочего на российский лазерный комплекс «Пересвет». В Америке посчитали, что он создавался как раз для того, чтобы мешать работе спутников.

Предысторией к этому выступлению, больше похожему на очередное продавливание двойных стандартов (нам, дескать, можно, а другие не смей ответить), стало подписание президентом США Дональдом Трампом распоряжения о формировании космических войск. Они должны якобы отражать некую агрессию и защищать в космосе интересы американской стороны. Москва на это заявила, что Вашингтон попросту военизирует космос, и РФ ответит на это зеркально.

Источник

Чемпион мира, политик с кредо «всегда вперёд» и влиятельный чиновник: Кто пришёл к власти в регионах России

Волна губернаторских отставок, скорее всего, не будет масштабной: коснуться она может пяти, максимум шести глав регионов. Определиться со всеми кандидатами на место уходящих губернаторов в Кремле, видимо, ещё не успели. На данный момент совершено точно известны три фамилии. Царьград решил более подробно рассказать о новых региональных руководителях.

Разговоры о том, что и нынешней весной страну не минует очередной «губернаторопад», начались ещё в конце прошлого года. Об этом говорили политологи в беседах с Царьградом. И их прогнозы о регионах, которые затронет рокировка, почти сбылись.

Политологи объясняют этот процесс довольно просто: перед предстоящими губернаторскими выборами центральные власти постараются избавиться от «балласта» в потенциально рискованных электоральных зонах.

Смена глав регионов в период «межсезонья» уже стала привычной и не вызывает особого ажиотажа. Тем более, благодаря прессе, о том, что в том или ином регионе не всё хорошо с управлением, мы знаем довольно неплохо.

«Нужны новые лидеры с современными взглядами»

Вот и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко отметила, что сенсаций ждать не приходится, а рокировки завершатся к середине апреля. Дальше в регионах начнётся подготовка к выборам.

Сам процесс замены некоторых губернаторов можно связать с тем, что для выполнения прорывных задач, поставленных Владимиром Путиным, нужны не только опытные управленцы, но и «люди со свежим взглядом и новыми качествами», отметила Матвиенко.

По словам члена комитета Совфеда по международным делам Игоря Морозова, «появляются новые лидеры, которые могут решить поставленные задачи», среди которых и цифровизация экономики в регионах, и научно-технический прорыв, и создание новых секторов инновационного развития.

Кто ушёл?

Итак, со своими креслами уже расстались губернатор Челябинской области Борис Дубровский, которого, по словам экспертов, «преследовали неудачи по всем фронтам», глава Калмыкии Алексей Орлов, у которого «самый низкий рейтинг из тех, кому предстоит избираться осенью», и глава Алтая Александр Бердников, решивший после 13 лет управления регионом «дать дорогу новому руководителю с новым подходом».

Также подала в отставку и губернатор Мурманской области Марина Ковтун. Она попрощалась со своими коллегами по региональному правительству и, как говорят очевидцы, некоторые чиновники при этом даже расплакались.

Все они ушли по собственному желанию, а их отставки уже приняты президентом России. Почти решён вопрос и с кадровой заменой. Пока неизвестно только, кто придёт руководить Мурманской областью.

Республика Алтай — Олег Хорохордин

Новый временно исполняющий обязанности главы Алтая — член совета директоров ГЛОНАСС, заместитель руководителя секретариата вице-премьера России Максима Акимова. Что о нём известно?

Уроженец Алтая, обладатель двух дипломов, любитель горных лыж, единоборств и охоты в управлении президента России появился в 2009 году, став главным советником по внутренней политике.

Фото: Kremlin.ru

«Быстро обучающийся, точный в исполнении и умеющий хорошо контактировать с различными группами», — так в своё время охарактеризовал Хорохордина экс-глава департамента управления внутренней политики АП Михаил Островский. По службе молодой чиновник рос быстро, у начальства пользовался авторитетом.

Конечно, как и на многих сотрудников аппарата президента, на Хорохордина тоже была предпринята «атака компроматом». Его попытались обвинить в «чрезвычайной влиятельности», в привычке «сорить деньгами» и другом стандартном наборе «нарушений». Причём в первый раз это было сделано через пару дней после выборов президента России в 2012 году. Однако дальше публикаций этих ничем не подтверждённых данных «обвинители» не продвинулись.

Челябинская область — врио губернатора Алексей Текслер

Последние шесть лет он был первым заместителем министра энергетики страны и считался доверенным лицом Александра Новака.

О 46-летнем Текслере говорят так: «молодой управленец с федеральным бэкграундом, профессионал сразу в нескольких сферах». И это действительно так. Текслер успел поработать главой Норильска, затем перешёл в Минэнерго.

Фото: www.globallookpress.com

По мнению экспертов, человек он «равноудалённый от местных элит, к тому же у него нет в регионе «близкого бизнеса», что тоже будет говорить в пользу нового врио.

Кредо нового управленца можно определить двумя словами — «всегда вперёд». Задолго до работы в Минэнерго, ещё будучи сотрудником «Норникеля», Текслер однажды сказал, что когда-нибудь, возможно, ему захочется стать президентом. Но сейчас ему придётся показать способность руководить Челябинской областью. И у него это, скорее всего. получится — есть и хватка, и амбиции.

Главное в нём — это то, что он любит работать и получает от этого удовольствие. В одном давнем интервью, ещё будучи начальником управления по налоговым платежам и сборам Заполярного филиала горно-металлургической компании «Норильский никель», Текслер признался:

«КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК, НАВЕРНОЕ, В БОЛЬШЕЙ ИЛИ МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ КАРЬЕРИСТ. Я ПРОСТО СТАРАЮСЬ РАБОТАТЬ ХОРОШО, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ДОСТАВЛЯЕТ МНЕ УДОВОЛЬСТВИЕ. НО Я НЕ СЧИТАЮ, ЧТО ДОСТИГ ЧЕГО-ТО «КРУТОГО».

По его словам, «чем выше взлёт, тем меньше времени» остаётся у человека на семью, на личные увлечения. Поэтому сложно быть президентом: ему приходится очень ограничивать себя в чувствах, потому что он всегда на виду.

«НО, МОЖЕТ БЫТЬ, ПРОЙДЁТ ВРЕМЯ, МОЁ ОТНОШЕНИЕ К ДАННОМУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВУ ИЗМЕНИТСЯ. И ТОГДА Я СКАЖУ: ХОЧУ ВЗЯТЬ ЭТУ ВЫСОТУ», — РАССКАЗЫВАЛ ОН В 2001 ГОДУ ИЗДАНИЮ «ЗАПОЛЯРНАЯ ПРАВДА«.

Республику Калмыкия возглавил Бату Хасиков

Трёхкратный чемпион России, чемпион Европы по кикбоксингу, учёный, философ, а теперь ещё и губернатор. И всё это об одном человеке — Бату Хасикове.

Занимаясь спортом, он в то же время служил в милиции, имеет звание старшего лейтенанта МВД.

Фото: www.instagram.com/batukhasikov

Как руководитель — личность он очень интересная с совершенно нетипичной для регионального руководителя биографией. В 2017 году он стал советником Федерального агентства по делам молодёжи, а до этого был представителем в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от исполнительного органа государственной власти Республики Калмыкия, депутатом Народного хурала (парламента) Республики Калмыкия.

Защитил кандидатскую диссертацию на соискание учёной степени кандидата политических наук по теме «Политика Российского государства в области физической культуры и спорта: проблемы формирования и реализации».

Оправдает ли Бату Хасиков доверие, которое оказал ему президент, станет понятно по его делам на должности главы Калмыкии. Но при отсутствии управленческого опыта — это несколько сложно, сказал в беседе с Царьградом генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв. Однако не меньшее значение в этом будет иметь и то, как его воспримут региональные элиты и какой поддержкой он будет пользоваться из Москвы.

Конечно, хотелось бы, чтобы Хасиков оказался ещё и отличным администратором, но если нет — тогда можно таких специалистов привлечь.

«БЫЛИ ЖЕ У ПРЕЗИДЕНТА КАКИЕ-ТО РЕЗОНЫ, КОГДА ОН ПРИНИМАЛ ЭТО РЕШЕНИЕ. ПРЯМО СКАЖЕМ, ИСПОЛНЯЮЩИЕ ОБЯЗАННОСТИ В РОССИИ — ЭТО КАНДИДАТ НА ПОБЕДУ В ВЫБОРАХ. НЕ СТОПРОЦЕНТНЫЙ, КАК ПОКАЗАЛИ ПРЕДЫДУЩИЕ ВЫБОРЫ, НО КАНДИДАТ», — ОТМЕТИЛ ЖУРАВЛЁВ, ДОБАВИВ, ЧТО ПРОБЛЕМ В КАЛМЫКИИ, КОНЕЧНО, МНОГО. ОДНА ИЗ НИХ — НЕВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ.

По мнению члена правления Российской ассоциации политических консультантов политолога Андрея Колядина, можно предположить, что Бату Хасиков, возможно, талантлив во всём и будет очень хорошим региональным менеджером, глубоким внутренним политиком, которому удастся справиться со всеми задачами.

«ТАКОЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ МОЖЕТ БЫТЬ. ПОЭТОМУ МЫ ТОГДА УВИДИМ, ЧТО РЕГИОН ЗАСИЯЕТ ВСЕМИ КРАСКАМИ И СТАНЕТ ЯРКИМ, НЕЗАУРЯДНЫМ, ПРОСТО В КАКОЙ-ТО ПОНЯТНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ», — СКАЗАЛ ПОЛИТОЛОГ.

Но есть и другой вариант. Сегодняшняя роль и вес губернаторов на территории очень сильно снижен и нивелирован. Если раньше это была фигура, которая предопределяла судьбу территории, предопределяла развитие направлений экономической и социальной деятельности, то в настоящий момент это некий директор, который посылается на данную территорию, и ему говорится, что он должен делать, предположил Колядин.

Главное — чтобы человек был известный и за него проголосовали. А что делать — ему подскажут.

Источник

Росстат назвал самые ленивые регионы России и предъявил доказательства

Росстат назвал самые ленивые и трудолюбивые регионы России. При этом ведомство предъявило доказательства в виде расчетов средней продолжительности рабочей недели.

Самыми трудолюбивыми регионам России, по мнению Росстата, являются Севастополь, Калмыкия, Воронежская область и ЕАО. Как оказалось, в третьем квартале прошлого года средняя продолжительность рабочей недели для занятого населения в возрасте от 15 до 72 лет, без учёта отгулов, отпусков, больничных и прочих обстоятельств, составляла соответственно 39 часов в неделю в Севастополе и 38,8 — в трёх других субъектах.

В расчётах, которые Росстат приводит в качестве доказательств, также отмечается, что самыми ленивыми (с самой короткой рабочей неделей) являются Алтай (32,9), Карелия (33,4) и Коми (34,1).

Невысокие показатели также продемонстрировали Дагестан, Мурманская и Архангельская области.

При этом оказалось, что мужчины в России работают существенно больше женщин — 38,7 против 35,4 часа в неделю, отмечает RT.

Источник