«Тысяча свиней». Что западные СМИ пишут об атаке националистов на Порошенко
Мировые средства массовой информации отреагировали на митинг националистов против коррупции, который прошел в Киеве 16 марта
«Забросали администрацию свиньями»
«Участники антикоррупционного митинга в Киеве забросали здание Администрации президента Украины тысячами свиней», — сообщает иранский англоязычный интернет-портал PressNV.
Митинг был организован ультраправой группой «Национальный корпус», представители которой возмущены вскрывшимися фактами воровства элитой бюджетных денег при закупках запасных частей и деталей для оружия. Портал отмечает, что «по данным организаторов, на Майдане независимости собралось 10 000 человек, правоохранительные органы утверждают, что всего 3000».
Репортеры особенно выделяют требование участников «отправить Свинарчуков (свиней) Порошенко в тюрьму». Правда, складывается впечатление, что иранские корреспонденты не совсем разобрались, что скрывается за игрой слов и понятий, отождествив «свиней» со «Свинарчуками».
Но главное они уловили: народ пришел на площадь выразить свое возмущение коррупцией в «Укроборонпроме» и недовольство президентом, покрывающим это явление.
«Порошенко плетется в избирательной гонке позади соперников»
«Порошенко столкнулся с мощным антикоррупционным протестом, который может уменьшить и без того невеликие шансы действующего президента на переизбрание», — сообщает американское деловое информационное агентство Bloomberg.
«Несколько тысяч человек собрались в субботу на главной площади столицы на митинг, организованный националистической партией «Национальный корпус», в которую входят ветераны украинской войны против поддерживаемых Россией сепаратистов. Затем протестующие прошли в кабинет Порошенко», — пишет корреспондент издания Юлия Суркова, которая собственно событиям на площади внимания практически не уделяет. Репортера можно понять: согласно официальным источникам информации, никаких задержаний участников митинга полицейскими в Киеве произведено не было.
О чем договорились в кабинете Порошенко представители «Нацкорпуса», тоже не сообщается, но, чтобы уж совсем информация не выглядела проходной, автор напоминает читателям, что «Петр Порошенко плетется в избирательной гонке позади своих двух главных соперников — комика Владимира Зеленского и экс-премьера Украины Юлии Тимошенко».
Свиньи как символ коррупции
Впрочем, если в Киеве все прошло относительно спокойно, это не означает, что на остальной части Украины тоже была тишь да гладь. По сообщениям британского таблоида The Daily Mail «в Полтаве, городе, находящемся от столицы страны на расстоянии 350 км, митинг был более бурным. Полиция арестовала 10 участников манифестации».
Как утверждает СМИ, задержанные были сами виноваты в том, что их арестовали: «по словам полицейских, демонстранты-националисты пытались очернить предвыборную кампанию Петра Порошенко и провоцировали конфликт с силовиками, стоявшими в оцеплении».
«Некоторые из участников киевского митинга бросали к зданию администрации президента игрушечных свиней, символизирующих коррупцию», — пишет таблоид, корреспонденты которого, по всей видимости, не очень вникают в ситуацию и полагают, что свинья отождествляется с коррупцией, поскольку с давних пор копилки для монеток делают в форме именно этого животного. То, что слова «свинья» и «Свинарчуки» — однокоренные, британский журналист не уловил.
Тонкости чужого языка, которые без знания менталитета народа, на этом языке говорящего, не понять.
© Украина.ру
Новостное сообщение сопровождается фоторепортажем с места событий, который неожиданно завершается не относящейся к делу фотографией Петра Порошенко, сделанной во время посещения им фронтовых позиций в Светлодарске.
Подпись под снимком напоминает, что выборы состоятся 31 марта. Некоторые эксперты предполагают, что, возможно, таким образом редакция стремится напомнить зарубежным украинцам, когда нужно прийти на открытые в Великобритании участки и за кого именно следует голосовать.
«Группа националистической ненависти»
«Акция в Киеве была организована «Национальным корпусом» — политической структурой батальона «Азов», — сообщает портал радио «Свобода — Свободная Европа». — В своем ежегодном отчете о правах человека в начале этой недели Государственный департамент США назвал «Национальный корпус» группой националистической ненависти».
Этот митинг последовал за недавним расследованием в средствах массовой информации, в котором были подробно описаны предполагаемые схемы растраты в военной промышленности Украины, в том числе на заводе, контролируемом президентом Петром Порошенко.
Киевский корреспондент портала Кристофер Миллер информирует читателей, что «бо́льшая часть толпы митинговавших позже прошла к президентской администрации, где произошла драка с полициейским спецназом неделю назад».
Отметим, что версия поведения манифестантов, представленная Миллером, отличается от той, что приводятся большинством западных СМИ. Спецкор «Радио Свобода» сообщает, что протестующие швыряли игрушечных свиней не в здание администрации, а в полицию.
«Они называли Порошенко «свиноводом» за то, что он, как свиней, пасет коррумпированных чиновников», — подчеркивает автор.
Любопытно, что издания стран Европейского Сообщества субботнюю акцию не освещали. Вряд ли здесь можно искать оправдания в том, что «время для корреспондентов неподходящее — в выходные всем хочется отдыхать» и т.д. Информационная машина в любой стране работает на предельных оборотах круглые сутки, семь дней в неделю, 365 дней в году, не делая исключений ни для Рождества, ни для новогодних праздников. Дело здесь, пожалуй, в другом.
Во-первых, Евросообществу сейчас не до Украины и ее президентских выборов, хватает головной боли с подготовкой голосования за новый состав европарламента в мае нынешнего года. А во-вторых, в Брюсселе не до конца понимают, кто из наиболее вероятных кандидатов в президенты Евросоюзу подходит. Поэтому пусть уж Украина разгребает свои проблемы сама.
Источник
Следите за нами. НАБУ просит сообщать о коррупции в его рядах
Управление внутреннего контроля Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) начинает принимать информацию от граждан о возможных коррупционных действиях своих сотрудников. Об этом 18 марта сообщило издание «Корреспондент»
В конце февраля программа «Наші гроші з Денисом Бігусом» выпустила многосерийное расследование о хищениях в оборонном секторе Украины. В начале марта директор НАБУ Артем Сытник сообщил, что его ведомство открыло два уголовных производства, а также провело около 20 обысков.
«Особенно интересует информация относительно возможных противоправных действий сотрудников НАБУ во время расследования фактов злоупотреблений в государственном концерне «Укроборонпром» и ПАО «Укрзализныця», которая ранее не была обнародована в СМИ и является неизвестной управлению внутреннего контроля НАБУ», — приводит заявление бюро издание.
В антикоррупционном ведомстве подчеркивают, что сообщить о фактах незаконного обогащения можно анонимно, используя электронную почту или мобильный телефон, который указан на сайте НАБУ.
Ранее сообщалось, что Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) открыла дело против НАБУ из-за подозрения в участии его сотрудников в схемах хищений в оборонке.
Как заявил глава САП Назар Холодницкий, детективы НАБУ спрятали материалы дела о махинациях в оборонном секторе от Специализированной антикоррупционной прокуратуры.
В резонансном расследовании журналистов утверждалось, что НАБУ, Служба безопасности Украины и Генпрокуратура были задействованы в схемах хищения в «Укроборонпроме» и брали взятки от основных фигурантов коррупционного дела.
Источник
Парубий: Чтобы сорвать принятие «языкового закона», вкладываются бешеные ресурсы
Спикер Верховной Рады Андрей Парубий утверждает, что на срыв принятия закона о функционировании украинского языка как государственного вкладываются «бешеные ресурсы», в том числе и медийные. Он заявил об этом 18 марта в ходе Согласительного совета
Политик уточнил, что рассмотрение закона должно начаться завтра, 19 марта, с 1490-й правки. Он добавил, что ряд народных депутатов настаивают на том, что необходимо немедленно прекратить его рассмотрение, а другие сознательно затягивают этот процесс.
«Убежден, что все мы заинтересованы в том, чтобы рассмотрение происходило согласно предвиденным процедурам, чтобы не допустить срыва, и что большая часть украинских парламентариев понимают, что это одна из наибольших наших исторических задач», — цитирует Парубия издание «ГолосUA».
В подготовленном ко второму чтению законе о функционировании украинского языка как государственного предусмотрен запрет на публичное использование всех языков национальных меньшинств.
За его нарушение грозят административные штрафы на сумму почти в 7 тыс. гривен (17 тыс. руб.), а также уголовное преследование за любые разговоры о введении в стране двуязычия.
Как заявил юрист Ростислав Кравец, закон не содержит никаких норм, которые могли бы популяризировать и развивать украинский язык. А запрет вывесок на русском языке и введение сертификатов на знание украинского приведет к огромным затратам и коррупции.
Политолог Руслан Бортник считает, что Парубий заинтересован в принятии этого закона потому, что ему нужен «собственный томос», и он хочет таким образом вписать свое имя в историю.
Источник
Чего изволите? Украинские социологи меняют репутацию на деньги
На Украине перед выборами воюют не только кандидаты в президенты и силовики, но и социологи. Украинские политологи говорят, что чехарда с рейтингами выгодна нынешней власти: простым людям все сложнее понять, кто же лидирует и за кого стоит отдать голос
Сегодня на Украине нет честной публичной социологии, которая была бы доступна населению, отмечает руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.
Его беспокоит, что при этом никаких заявлений не делают Институт социологии Национальной академии наук Украины и Социологическая ассоциация Украины. Это заставляет штабы кандидатов собственными силами проводить исследования.
«Понятно, что манипуляция общественным мнением — это возможность фальсификации результатов на выборах, это главное, на что рассчитывает власть. А социологические результаты будут легитимировать результат», — подметил социолог.
В то же время, утверждает он, одноразовые проекты, которые делали для фальсификаций и манипулирования общественным мнением, после выборов исчезнут.
«А все уважаемые {социологические службы}, которые сейчас чуть-чуть меняют ту или иную цифру, тут же станут объективными, как только закончатся выборы», — объяснил аналитик.
Порошенко подмял всё под себя
В свою очередь, соучредитель корпорации общественно-политического консалтинга «Гардарика» Константин Матвиенко указал на безответственность Петра Порошенко.
Эксперт поясняет: у президента кроме формальных конституционных полномочий имеется собственная фракция в Верховной Раде (БПП). Порошенко подмял под себя правительство, а его влияние на Конституционный суд, ЦИК, другие исполнительные и контрольные органы стало беспрецедентным.
Для публики узурпация власти обосновывалась якобы необходимостью осуществления кардинальных реформ, в частности, правоохранительной и судебной системы. Но коррупционный скандал в «Укроборонпроме» и потянувшееся за ним обнародование коррупции в других правоохранительных органах заставил украинцев убедиться, что система правопорядка (в лице СБУ, Генпрокуратуры, САП, НАБУ, ГБР) некомпетентна, коррумпирована и своих функций не выполняет.
Президенту не обойтись без фальсификаций
Матвиенко рассказал, что свой «общественный опрос» провели симпатики Юлии Тимошенко: на вопросы анкеты ответили 2 544 337 человек в разных регионах Украины.
Как заявляют организаторы опроса, в первом туре за Юлию Тимошенко готовы проголосовать 31,68%, за Владимира Зеленского — 20,96%, за Петра Порошенко — 15,8%. А во втором туре Тимошенко выигрывает у обоих конкурентов.
Впрочем, эти цифры сильно отличаются от недавних соцопросов на Украине, согласно которым на первом месте в президентской гонке Владимир Зеленский (имеет около 25%), а Тимошенко и Порошенко сражаются за второе место с результатом около 16-18%.
В любом случае, считает Константин Матвиенко, Порошенко будет крайне трудно пройти во второй тур выборов без массовых манипуляций и фальсификаций.
Аналогичное мнение — у политолога, директора Института глобальных стратегий Вадима Карасёва.
«Если он {Порошенко} хочет сделать так, чтобы переизбраться любой ценой, тогда понятно, что это можно сделать только за счет ограничения избирательных прав и административного и другого ресурса», — заявил эксперт.
В то же время, предупреждает он, админресурс может и не сработать.
Карасев напомнил, что админресурс помог во время кампании 1999 года, когда на второй срок выдвигался Леонид Кучма. При этом вторая каденция была для Кучмы очень непростой. А в стране, пережившей два Майдана, два «народных сопротивления», административные и финансовые рычаги помогают слабо.
Источник
Выгодный отток: почему Киев не считает проблему сокращения населения катастрофой
Массовый выезд населения на заработки в другие страны — это не катастрофа, а «мегавызов», считает глава МИД Украины Павел Климкин. Между тем ещё осенью 2018 года министр называл ситуацию с оттоком трудоспособных граждан «катастрофической» и заявлял, что Киеву необходимо срочно решить миграционный вопрос. По мнению экспертов, изменение риторики Климкина связано с грядущими выборами. Как отмечают аналитики, выехавшие за рубеж украинцы вряд ли пойдут голосовать, а значит, незаполненные бюллетени действующая власть может использовать для фальсификаций.
Глава МИД Украины Павел Климкин не считает массовый отток населения катастрофой для Украины. Об этом он заявил в интервью «Радио Культура». Впрочем, он отметил, что эта проблема является «мегавызовом».
«Украинцы вынуждены оставлять страну, чтобы работать за границей. Это не является катастрофой, но это мегавызов для Украины», — заявил министр.
Напомним, ещё в сентябре 2018 года ситуацию с оттоком трудоспособного населения из страны именно Климкин назвал катастрофической и заявил, что Киеву необходимо срочно решать вопрос миграции.
Позднее тему трудовой миграции поднял МВФ: по его данным, страну ежегодно покидает три миллиона человек в поисках работы за рубежом. Между тем ранее Министерство социальной политики Украины констатировало, что за пределами Украины работает до девяти миллионов человек, включая тех, кто не проживает за границей постоянно. А это около 37% трудоспособных граждан Украины, большинство из которых трудится в России и Польше.
Точных данных о количестве украинцев, работающих за рубежом, нет, но тот же Климкин ещё в апреле 2018 года признавал, что три миллиона граждан его страны (по некоторым данным, пять миллионов) работают в России и от полутора до двух миллионов выехали на заработки в Польшу.
Ранее о резком сокращении населения страны говорил депутат Верховной рады от блока «Оппозиционная платформа — За жизнь» Нестор Шуфрич. По его словам, на сегодняшний день население Украины сократилось до 28—29 миллионов человек.
«Есть методология, которая позволяет понять, какое количество людей находится в конкретное время на конкретной территории. Это так называемая методология по лимитам потребления хлеба. Так вот, посчитано, что сегодня на Украине постоянно находится 28—29 миллионов человек», — заявил депутат в эфире телеканала NewsOne 15 марта.
Точных данных о количестве проживающих на Украине тоже нет — перепись населения не проводилась с 2001 года, но при этом Государственная служба статистики утверждает, что численность населения страны на 1 января 2019 года составляла 42 миллиона человек. По сравнению с прошлым годом, по информации чиновников, она сократилась на 233,2 тысячи человек.
Зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий в беседе с RT назвал заявление Климкина неадекватным. По его словам, Киев выбрал путь развития, при котором другие страны «приглашают к себе жителей Украины, дают им рабочие места и зарплаты для поддержки их семей».
«НЕАДЕКВАТНОСТЬ ПОЛИТИКИ КОМАНДЫ ПОРОШЕНКО ЗАШКАЛИВАЕТ. НАСЕЛЕНИЕ СТРАНЫ УЖЕ ДАВНО ДЕЛАЕТ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ВЫВОДЫ О НЕОБХОДИМОСТИ ПРИХОДА К ВЛАСТИ ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА. КЛИМКИН, ЕГО ПРЕЗИДЕНТ И ИХ КОМПАНИЯ ЖИВУТ НА ДРУГОЙ ПЛАНЕТЕ, И С УКРАИНСКИМ НАРОДОМ ИХ НИЧЕГО НЕ СВЯЗЫВАЕТ», — ОТМЕТИЛ ВОДОЛАЦКИЙ.
Бюллетени с запасом
Заявления Климкина, Шуфрича и данные Госстата Украины представляют особый интерес на фоне сообщений о том, что для предстоящих президентских выборов Центральная избирательная комиссия Украины заказала более 60 миллионов бюллетеней. Об этом сообщила «СТРАНА.ua» со ссылкой на сайт системы электронных закупок ProZorro.
Сама ЦИК в середине февраля распространила заявление о том, что «потенциальное» количество избирателей, которые будут включены в списки, составляет 29,89 миллиона человек — без учёта Крыма, Севастополя и неподконтрольных Киеву территорий Донбасса.
Однако заместитель главы ЦИК Украины Евгений Радченко считает, что вокруг темы бюллетеней создан «лишний ажиотаж», а такое их количество необходимо для проведения двух туров голосования.
- Здание Центральной избирательной комиссии Украины в Киеве
- РИА Новости
«Ровно ничего не произошло, кроме того, что журналисты и эксперты увидели информацию о намерении закупить такие бюллетени. Но никто не понял, что эти бюллетени планируется закупить для двух туров», — приводит слова Радченко РБК-Украина.
Тем не менее эксперты считают, что даже при таком количестве бюллетеней есть возможность для фальсификации. В частности, такого мнения придерживается директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов.
Эксперт отмечает, что, согласно данным соцопросов, только 58—59% населения намерены идти на выборы. По мнению Денисова, если при этом учесть количество людей, которые во время проведения голосования будут на заработках и не смогут проголосовать, явка более 60% уже будет выглядеть весьма подозрительно и позволит предположить факт наличия фальсификаций.
По словам аналитика, Пётр Порошенко может пойти на подтасовку результатов выборов.
«Партнёры и конкуренты Порошенко понимают, что в нынешних условиях добиться победы законным и честным путём невозможно», — подчеркнул эксперт.
Аналогичной позиции придерживается и бывший советник президента Украины Леонида Кучмы политолог Олег Соскин.
«В ПЕРВОМ ТУРЕ ЕМУ КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ НУЖНО ВЫЙТИ НА 30%, ПРИТОМ ЧТО 60—70% ЭЛЕКТОРАТА НЕ БУДУТ ЗА НЕГО ГОЛОСОВАТЬ НИ НА КАКИХ УСЛОВИЯХ», — УВЕРЕН ЭКСПЕРТ.
По его словам, нынешняя ситуация с подготовкой к выборам вообще открывает широкие возможности для фальсификаций и подтасовок.
«Во-первых, ЦИК заявила, что не подготовила герметичные контейнеры для перевозки бюллетеней в окружные комиссии. Это первая удобная возможность для подмены бюллетеней. Во-вторых, на участках не будет видеонаблюдения. В-третьих, придут голосовать максимум 24 миллиона человек… Готовится тотальная фальсификация выборов со стороны Порошенко. А ЦИК сломлена и не будет этому противодействовать», — пояснил Соскин в разговоре с RT.
Непрозрачные выборы
Напомним, ранее зампред ЦИК Украины Евгений Радченко пояснил, почему на избирательных участках не будет вестись видеонаблюдение во время голосования на президентских выборах.
«Такие видеонаблюдения на избирательных участках никаким законом, в том числе законом о выборах президента, не предусмотрены, поэтому видеонаблюдения не будет», — приводит слова функционера РИА Новости.
- Владимир Зеленский, Пётр Порошенко и Юлия Тимошенко
- Reuters
При этом Радченко утверждает, что от использования систем видеонаблюдения отказались якобы из-за их высокой стоимости и низкой эффективности.
«Было куплено 32 тыс. с лишним программно-аппаратных комплексов… Вся эта система была смонтирована, работала. В результате из более чем 30 тыс. таких комплектов было осуществлено чуть более 180 тыс. заходов в систему — примерно 7,5 раза на каждый избирательный участок люди заходили посмотреть. Эффективность говорит сама за себя», — добавил зампред ЦИК.
Ещё одним шагом к снижению прозрачности новых выборов стал недопуск на них наблюдателей от России — соответствующий указ подписал в конце февраля Пётр Порошенко. Несмотря на это, Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) направило в ЦИК Украины список кандидатов в состав наблюдателей ОБСЕ на выборах президента, в котором были 24 кандидатуры, предложенные РФ.
Однако Павел Климкин 15 марта заявил, что россияне ни в коем случае зарегистрированы не будут.
«Я считаю, что это вопрос решённый. Российских наблюдателей здесь не будет», — приводит слова министра агентство Интерфакс-Украина.
Финишная прямая
Выборы президента пройдут на Украине 31 марта. В окончательном списке кандидатов, утверждённых и допущенных ЦИК к выборам, значатся 39 человек. Лидерами гонки считаются шоумен Владимир Зеленский, действующий президент Пётр Порошенко и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко.
СОГЛАСНО РЕЗУЛЬТАТАМ ОПРОСА АМЕРИКАНСКОЙ КОМПАНИИ GREENBERG QUINLAN ROSNER, КОТОРЫЙ ПРОВОДИЛСЯ С 24 ФЕВРАЛЯ ПО 4 МАРТА, ЗА ЗЕЛЕНСКОГО ГОТОВЫ ПРОГОЛОСОВАТЬ 24% ИЗБИРАТЕЛЕЙ, А ЗА ПОРОШЕНКО — 20%. ЗА ТИМОШЕНКО СВОИ ГОЛОСА ГОТОВЫ ОТДАТЬ 13% УКРАИНЦЕВ.
Несмотря на лидерство Зеленского, ЕС и США снова сделали ставку на Петра Порошенко, считает Олег Соскин.
«Выявлено много преступлений и нарушений администрации Порошенко, а противодействия или осуждения со стороны стран Запада как не было, так и нет. Кандидатура Порошенко устраивает США и ЕС, потому что он исполняет все их желания. Они ещё не подумали, чего хотят, а Порошенко уже готов выполнить любое поручение, готов ко всему, в том числе и к тотальной конфронтации с Россией. А эта позиция, судя по всему, устраивает США и бюрократическую элиту ЕС», — полагает эксперт.
Вместе с тем, по мнению Соскина, команда Порошенко вряд ли организует фальсификацию в первом туре выборов, но может решиться на неё во время второго.
«Как могут люди противостоять фальсификации, если произойдёт просто замена бюллетеней? Думаю, что команда Порошенко побоится провести фальсификацию в первом туре — они доделают это во время второго тура», — считает эксперт.
Однако, подчёркивает Соскин, население Украины должно понимать, что, если Порошенко пойдёт на второй срок, это будет означать дальнейшую конфронтацию с Россией и продление режима военного положения, которым воспользуется нынешний президент Украины для усиления личной власти.
«Если люди увидят это будущее, они не станут голосовать за Порошенко», — заключил Олег Соскин.
Источник
