Простой, как правда, Зеленский. Только что у актера правда, а что игра?
Владимир Зеленский ловко обходит все препятствия на пути к первому туру президентских выборов. Ему в этом сопутствует не только удача в виде «Свинарчук-гейта», но и собственное мастерство. Но при этом к его избирательной кампании остается много вопросов у внимательных наблюдателей
Коррупционный скандал вокруг ближайшего окружения отвлек тяжелую артиллерию провластного админресурса на устранение последствий скандала в оборонке. Так что неприятности-однодневки в виде недолгой блокировки Youtube-канала Зеленского только веселят его команду. «Никакие хакерские-шмакерские атаки нам не страшны. Наслаждайтесь нашим видеоблогом».
Все попытки дискредитировать Зеленского в глазах его избирателей пока не приносят результатов. «Черный пиар» становится лишь очередным информационным поводом для медийных ресурсов команды Зеленского. Ролик в «Инстаграме» с обращением комика о том, что против него власти готовят уголовные дела, просмотрели около миллиона раз.
«Украинская власть пробила дно. Во-первых, начали прослушивать мой офис. Во-вторых, регистрируют уголовное дело против меня, против «Квартала-95» относительно отмывания каких-то денег. В-третьих, появилась информация, что специальные люди ищут контакты на территории «ЛНР», чтобы установить мои политические бигборды с моим лицом. Я рад, что у нашей власти очень много друзей среди террористов. В-четвертых, депутат одной из партий, название которой состоит из трех букв (я не знаю, что с человеком, возможно, передоз) регистрирует уголовное дело лично против меня. В-пятых, я думаю, что в ближайшее время появится еще одно уголовное дело против меня, что я якобы в 2002 году на автомобиле в Черниговской области сбил человека. Я очень благодарен за эту информацию многим профессионалам из правоохранительных органов. Есть нормальные люди, и это очень круто, а говнометам и фейкерам хочу сказать: «Мы все помним. Ничего не забудем, и будет ответ»», — заявил кандидат в президенты в своих аккаунтах в социальных сетях.
Пока кандидат Зеленский крепко обосновался на выигрышных позициях. В провокациях и черном пиаре он работает на опережение. Рейтинги добавляют ему уверенности, а его команде — увесистости. Она обрастает профессионалами и авторитетами (в хорошем смысле этого слова). Например, консультантом Зеленского по вопросам экономики является бывший министр финансов Александр Данилюк.
В четверг, 13 марта, издание Bloomberg опубликовало статью с подробным анализом феномена Зеленского. «Социальные сети, такие как Facebook и Instagram, поглощают контроль над информационными и избирательными кампаниями, которые все еще контролируются бизнес-кланами Украины и доминируют в прессе. Этот сдвиг объясняет, почему электорат становится более раздробленным и менее предсказуемым. 41-летний Зеленский — продукт этого изменения», — пишет издание.
Электоральный сдвиг привел к тому, что потенциально любое публичное лицо с миллионной армией подписчиков в «Инстаграме» может победить на выборах президента. Согласно опросу социологической группы «Рейтинг», проведенному с 19 по 28 февраля 2019 года, Зеленский занимает первое место в президентском рейтинге (25,1%), на втором месте — действующий президент Петр Порошенко (16,6%), на третьем — лидер парламентской фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко (16,2%).
Но, конечно, не «Инстаграмом» единым. Для популярности внесистемного человека были созданы внутриполитические предпосылки. Нынешние украинские власти погрязли в коррупции, и она стала настолько очевидной и бесхитростной, что это стало вызывать раздражение и у общества, и у западных партнеров Украины.
«Терпение среди покровителей страны иссякает. На прошлой неделе США потребовали заменить прокурора, занимающегося антикоррупционными делами, и перестроить систему. Отчет Государственного департамента США, опубликованный в среду, показал, что коррупция «распространена на всех уровнях исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти», — пишет издание.
Зеленский же оседлал тему борьбы с коррупцией и сделал это по-актерски талантливо. Он не только декларирует курс на борьбу с коррупцией, а привлекает в свою команду экспертов, которые лишились своих должностей за борьбу с коррупционными схемами. А также он обязуется лишить законодателей, судей и президента их иммунитета от судебного преследования и освободить суды от политического вмешательства.
Все эти, по сути, популистские заявления, которые направо и налево раздает Зеленский, делают его не просто первым номером в избирательном списке кандидатов в президенты, а еще и необычайно популярным на Украине человеком. А вот дальше начинаются вопросы.
По мнению экс-депутата Верховной Рады Украины Олега Царева, от четверти до половины бюджета избирательной кампании кандидата уходят не на рекламу и предвыборную пропаганду, а на защиту результата голосования. То есть, попросту говоря, на то, чтобы твои голоса не перебросили другим кандидатам.
Об этом Царев рассказал 13 марта на пресс-конференции в рамках проекта «Украинское досье» издания Украина.ру.
Для того чтобы этого не произошло, кандидаты в президенты (в нашем случае президент Петр Порошенко и лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко) провели в избирательные комиссии своих людей. У Порошенко, по словам Царева, в каждой такой комиссии — по 15 человек (за счет «липовых» кандидатов, выдвинувшихся только для того, чтобы появились такие люди в избиркомах), у Тимошенко — по 4. А вот у Зеленского — по одному человеку, и то далеко не в каждой комиссии.
Конечно, Зеленский может привлечь к процессу контроля волонтеров, которых (по одному человеку от кандидата) может ввести в каждую комиссию. Но от волонтеров, не обученных и не имеющих опыта в отслеживании «избирательного фальсификата», толку мало. Кроме того, комиссия будет принимать и утверждать протоколы голосованием, то есть большинством голосов, которые уже заведомо будут поддерживать действующего президента.
Есть, конечно, вероятность оперативного вмешательства в деятельность избиркомов, нагло нарушающих избирательное законодательство, правоохранительных органов. Но МВД Арсена Авакова работает на Тимошенко и в этом смысле будет защищать ее интересы.
Про мнению Царева и некоторых других экспертов, знакомых с ситуацией, у Зеленского, даже если он сможет реально победить в первом туре, защитить результаты нет никаких возможностей, и поэтому он в лучшем случае сможет пройти во второй тур выборов (и то не факт). Это хорошо понимает и спонсор Зеленского олигарх Игорь Коломойский, который, по сведениям Царева, в связи с этим уже урезал финансирование Зеленского. По всей видимости, это хорошо понимает и Зеленский. Во всяком случае, как умный человек, не может не понимать
А что же тогда означает вся эта его игра на предвыборных подмостках?
Речь идет не о президентских выборах, а, как считают эксперты, скорее о закладке хорошего фундамента на последующих парламентских выборах, на которых партия Зеленского «Слуга народа», начав раскручиваться на президентской кампании, сможет получить до 50% мест в Верховной Раде и фактически управлять всем законотворческим процессом. Вот на что нацелены и Коломойский, и Зеленский.
Так ли это на самом деле или все это лишь игры досужих умов экспертов и политиков? Станет понятно уже через две с половиной недели — после первого тура президентских выборов.
Источник
«Сигнал будущему президенту»: почему Госдеп США обратил внимание на нарушения прав человека на Украине
Госдепартамент США проанализировал ситуацию с нарушениями прав человека на Украине. Американское ведомство разместило на своём сайте доклад, где перечислены случаи давления на прессу, нападения на представителей этнических меньшинств, а также отмечается низкая эффективность расследования политических убийств. Как сообщают авторы доклада, до сих пор не сдвинулись с мёртвой точки дела об убийстве Павла Шеремета и о событиях в Одессе в мае 2014 года. В документе также уделено внимание «группам, пропагандирующим ненависть», — радикальным организациям С14 и «Национальный корпус». По мнению аналитиков, США не устраивает столь явное пренебрежение правами человека на Украине, и они требуют проведения более адекватной политики в этой сфере. В то же время эксперты считают, что националистические настроения Киева выгодны Вашингтону, поэтому санкций в связи с нарушениями прав человека не последует.
Госдеп США опубликовал на своём сайте многостраничный доклад Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда, в котором ссылается на данные Миссии ООН по наблюдению за соблюдением прав человека на Украине (HRMMU). Авторы доклада приводят длинный перечень случаев нарушений прав человека, в числе которых давление на прессу, нападения на этнические группы, низкая эффективность расследований политических убийств.
Отмечается отсутствие прогресса в расследовании убийства журналиста Павла Шеремета и трагических событий в Одессе в мае 2014 года, когда в Доме профсоюзов были убиты 48 человек. Также Госдеп обратил внимание на судьбу главы РИА Новости Украина Кирилла Вышинского, который был арестован «по соображениям национальной безопасности» и обвинён в госизмене.
Действующие на Украине радикальные националистические группировки С14 и «Национальный корпус» также попали в поле зрение американского внешнеполитического ведомства и были упомянуты в докладе как «группы, пропагандирующие ненависть».
В МИД России отреагировали на доклад Наблюдательной миссии ООН по правам человека на Украине и выразили «крайнюю озабоченность» ситуацией.
«Разделяем озабоченности Наблюдательной миссии относительно продолжающихся грубых систематических нарушений прав человека со стороны властей Украины. В частности, в докладе упоминаются случаи произвольных задержаний, применения пыток и жестокого обращения с гражданским населением на подконтрольных Киеву территориях. По-прежнему ущемляются свободы собрания и выражения мнения, подвергаются нападениям журналисты и правозащитники», — говорится на сайте МИД России.
Российское внешнеполитическое ведомство также обратило внимание, что «наблюдательная миссия уже в который раз отмечает отсутствие какого-либо прогресса в расследовании преступлений в Одессе в мае 2014 года, равно как и подвижек в определении виновных в убийстве протестовавших и сотрудников правоохранительных органов на Майдане».
В беседе с RT заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Г.В. Плеханова Андрей Кошкин заявил, что доклад Госдепартамента США — «сигнал будущему президенту Украины» о необходимости исправления ситуации с правами человека. По мнению эксперта, Вашингтон требует от Киева более гибкой и адекватной политики «в рамках проводимого антироссийского курса».
«ВАШИНГТОНУ ВЫГОДНЫ ГОСПОДСТВУЮЩИЕ НА УКРАИНЕ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ. ОДНАКО США НЕ УСТРАИВАЕТ, ЧТО КИЕВ ДЕМОНСТРИРУЕТ СТОЛЬ ГРУБОЕ ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ ДАЖЕ К ПРАВУ НА ЖИЗНЬ. ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ НЕ МОГУТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ НА УКРАИНЕ. ДА, В США ЧАСТО ЗАКРЫВАЮТ ГЛАЗА НА ПРОБЛЕМЫ УКРАИНЫ, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ЗА ОКЕАНОМ ЕСТЬ СИЛЫ, КОТОРЫЕ ОТВЕРГАЮТ ТВОРЯЩИЙСЯ ТАМ ПРАВОВОЙ ПРОИЗВОЛ», — ПОЯСНИЛ КОШКИН.
«Растущая обеспокоенность»
Госдеп напомнил, что летом прошлого года члены С14 атаковали журналиста, освещавшего судебный процесс над участниками группировки, которых обвинили в насилии в отношении цыган. Вероятно, речь идёт об инциденте, произошедшем возле Голосеевского районного суда Киева, когда лидер С14 Евгений Карась ударил журналиста телеканала «Громадське» Игоря Бурдыгу.
Также в документе Госдепа говорится об атаке боевиков С14 на цыганский лагерь. Нападения на этнические группы, представителей ЛГБТ-движения и феминисток, совершённые в прошлом году на Украине, вызывают «растущую обеспокоенность» правозащитных организаций, отмечается в докладе.
Напомним, в прошлом году цыгане неоднократно подвергались атакам со стороны радикальных националистов. Так, во время погрома цыганского лагеря под Львовом, ответственность за который взяла на себя группировка «Трезвая и злая молодёжь», был убит один человек, четверо получили ранения. Не скрывали своей причастности к поджогам цыганских лагерей и радикалы из С14. В HRMMU считают, что полиция и прокуратура оказались не в силах предотвратить эти акты насилия или, по крайней мере, провести эффективное расследование, и это создает атмосферу безнаказанности в стране.
Как сообщали украинские журналисты, киевские власти даже выделяли «группам, разжигающим ненависть», государственные гранты или «шли с ними на сотрудничество». Так, Министерство молодёжи и спорта предоставило С14 средствана организацию молодёжного летнего лагеря. В июне прошлого года в СМИ появилась информация, что конкурсная комиссия при этом ведомстве направила $17 тыс. на проведение трёх молодёжных мероприятий «патриотической» направленности, среди которых был и проект лидера С14 Карася. Министерство молодёжи и спорта объяснило свои действия тем, что получившие госфинансирование проекты не были связаны с насилием.
«СМИ сообщали о заключении официальных соглашений между С14 и муниципальными властями Киева, а также других городов по формированию патрульных подразделений «муниципальной охраны» в целях обеспечения общественной безопасности», — напоминают авторы доклада.
Аналогичные обвинения звучат со стороны правозащитников и в адрес «Национального корпуса» — эта группировка также прибегала к насилию.
Отдельно остановились авторы доклада на событиях в Одессе 2 мая 2014 года. Тогда во время пожара в Доме профсоюзов и в ходе столкновения с националистами погибли 48 активистов «антимайдана». Радикалы забрасывали задание коктейлями Молотова, в доме начался пожар, однако националисты не позволяли людям покинуть здание. Госдеп отмечает отсутствие прогресса в расследовании этого преступления.
- © news.church.ua
В докладе упоминаются и другие случаи прямого нарушения прав человека на Украине — в частности, говорится о создании Государственным комитетом по телевидению и радиовещанию перечня запрещённых в стране книг.
В ведомстве считают, что внесённые в «чёрный список» произведения могут подорвать независимость Украины. Летом 2018 года этот реестр насчитывал уже 180 книг, среди которых есть и исторические труды, посвящённые событиям Второй мировой войны. Угрозой украинской государственности была, в частности, признана книга «Сталинград» британского историка Энтони Бивора. В ней рассказывается о чудовищном преступлении украинских коллаборационистов, расстрелявших 90 еврейских детей в возрасте до семи лет во время холокоста в городе Белая церковь.
По мнению авторов доклада, последнее время пресса на Украине подвергается нападкам властей. Речь идёт о попытках преследования журналистов под предлогом защиты «национальной безопасности». В качестве примера приводится история ареста руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского.
- Руководитель портала РИА Новости Украина Кирилл Вышинский в Херсонском апелляционном суде
- РИА Новости
Напомним, Вышинский был арестован в мае 2018 года. Его обвинили в поддержке самопровозглашённых республик Донбасса и государственной измене. По этой статье журналисту грозит до 15 лет лишения свободы. Срок его содержания под стражей неоднократно продлевался, согласно последнему судебному решению — до 8 апреля.
Также Госдеп упомянул в документе историю убийства журналиста Павла Шеремета — по мнению правозащитников, многие важные доказательства по этому делу были упущены следствием.
«Цель оправдывает средства»
Удивление Госдепа разгулом национализма на Украине выглядит несколько наигранно, считают эксперты. Радикалы громко заявили о себе ещё во время Евромайдана 2014 года, став его движущей силой. Участники акций протеста тогда не скрывали своих ксенофобских настроений — достаточно вспомнить, что одним из популярных лозунгов тех дней была фраза «москалей — на ножи», которую выкрикивали в толпе радикалы из «Правого сектора»*.
При этом аналитики напоминают, что протестующих тогда поддерживали представители Госдепартамента США.
Как пояснил в интервью RT заведующий кафедрой общей политологии НИУ ВШЭ Леонид Поляков, пять лет назад американцы решали одну простую задачу — любой ценой свергнуть правительство Виктора Януковича.
- Тренировка по рукопашному бою бойцов оппозиции из националистической организации «Правый сектор» в палаточном лагере на площади Независимости в Киеве. 01.02.2014
- РИА Новости
- © Андрей Стенин
«Когда мирный Майдан перерос в переворот, американцы сочли, что цель оправдывает средства, и участие неонацистов их не смутило», — отметил эксперт.
ПО МНЕНИЮ ДИРЕКТОРА ИНСТИТУТА МИРОТВОРЧЕСКИХ ИНИЦИАТИВ И КОНФЛИКТОЛОГИИ ДЕНИСА ДЕНИСОВА, ВАШИНГТОНУ ДАЖЕ ВЫГОДНО СУЩЕСТВОВАНИЕ НА УКРАИНЕ МОЩНЫХ НЕОНАЦИСТСКИХ ГРУППИРОВОК.
«Они насаждают радикально антироссийскую идеологию, и это в контексте глобальной геополитики на руку США», — пояснил эксперт в интервью RT.
Радикальные националисты появились на украинской политической сцене задолго до Евромайдана. Например, УНА-УНСО**, основанная в 1990 году, с самого начала не скрывала своих русофобских убеждений. Её члены принимали участие в чеченских кампаниях на стороне боевиков, а также в конфликтах на территории Абхазии и Приднестровья. В начале 2000-х годов эта организация проводила уличные акции под лозунгом «Украина без Кучмы», а впоследствии участвовала в «оранжевой революции» 2004 года.
Источник в партии «Народный фронт» заявил в беседе с RT, что украинские власти уже давно используют радикалов в тех случаях, когда не могут привлечь правоохранительных органов.
«Например, популярный блогер может критиковать руководство страны и имеет на это полное право. Но воздействовать на него можно при помощи националистов, это очень удобно, и никто не собирается отказываться от поддержки радикалов. Я думаю, что после отчета Госдепа возбудят несколько уголовных дел и потом о них быстро забудут», — отметил собеседник.
«Очень опасная ситуация»
Сейчас, в канун очередных президентских выборов, националистические группировки снова выходят на первый план.
Так, против Петра Порошенко выступил упомянутый в докладе Госдепа «Национальный корпус». Его возглавляет бывший командир нацбата «Азов» Андрей Билецкий, ныне занимающий кресло нардепа Верховной рады.
Как пояснил источник RT в партии «Батькивщина», радикалы играют первые роли в «украинском политическом театре».
- Президент Украины Петр Порошенко выступает на митинге в Черкассах в рамках предвыборного турне по городам Украины
- РИА Новости
«Это можно наблюдать последние несколько месяцев. В качестве примера достаточно привестистычки между сторонниками Арсена Авакова и Порошенко. Это очень опасная ситуация, поскольку националисты подконтрольны властям лишь частично», — считает он.
Отметим, что Билецкого и «Национальный корпус» эксперты связывают сегодня с могущественным главой МВД Аваковым — одним из ключевых соперников президента Украины во внутриполитической борьбе. Впрочем, Порошенко также располагает «активами» — на его стороне выступает С14. Об этом, в частности, ранее заявляла экс-нардеп Елена Бондаренко.
По словам Леонида Полякова, даже если бы украинские политики захотели разогнать неонацистские группировки, это было бы весьма непросто сделать.
«С14 И «НАЦКОРПУС» — ЭТО НАИБОЛЕЕ РАДИКАЛЬНЫЕ ГРУППИРОВКИ, КОТОРЫЕ БЕЗЗАСТЕНЧИВО ПРОВОЗГЛАШАЮТ НЕОНАЦИСТСКИЕ ЛОЗУНГИ. У НАЦИСТОВ ДО СИХ ПОР ЕСТЬ НА РУКАХ ОРУЖИЕ, ТАК ЧТО ПОПЫТКИ НАВРЕДИТЬ ИХ ИНТЕРЕСАМ НАТОЛКНУЛИСЬ БЫ НА ОТПОР», — ПОЯСНИЛ ЭКСПЕРТ.
Любопытно, что в докладе Госдепа не говорится о том, что сам Порошенко не просто заигрывает с националистической риторикой, а даже сделал националистическую повестку основой своей предвыборной кампании.
Так, именно из-за действий президента в стране отмечается усиление напряжённости на религиозной почве. Получив томос об автокефалии от Константинопольского патриархата, Украинская православная церковь (УПЦ) Киевского патриархата преобразовалась в «Православную церковь Украины» и начала при активной поддержке властей наступление на права прихожан УПЦ Московского патриархата, нередко при участии членов из неонацистских организаций, таких, как С14. Об этом в докладе Госдепа не упоминается.
Зато много места отведено перечислению правонарушений, якобы совершаемых российскими властями в Крыму, а также руководством самопровозглашённых республик на востоке Украины.
В целом эксперты скептически оценивают включение Госдепом США информации об украинских неонацистах в свой доклад. По мнению Леонида Полякова, Запад не станет жёстко настаивать на разгоне этих группировок, а украинские олигархи продолжат их финансировать.
«Прошло пять лет, но ситуация с насаждением неонацистской идеологии на Украине только ухудшается. Эта тенденция разрастается, что превращает Украину в единственное в Европе место, где безнаказанно прославляются нацистские преступники», — пояснил эксперт.
Похожей точки зрения придерживается и Денис Денисов. По словам эксперта, внешнеполитическое ведомство США продолжает смотреть на украинских радикальных националистов «сквозь пальцы».
«Если бы за этим докладом было желание применить какие-либо ограничения, то мы услышали бы официальное заявление со стороны Госдепартамента. Но этого не происходит, при этом многие радикальные националисты собираются участвовать в парламентских выборах. К сожалению, они продолжат заявлять о себе и в будущем», — подытожил Денис Денисов.
*«Правый сектор» — украинское объединение радикальных националистических организаций, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).
**«Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО) — украинская организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).
Источник
«Флот существует только на бумаге»: почему в Киеве заговорили о провале «москитной» тактики ВМС
Концепция ведения боевых действий с помощью групп малых кораблей, или «москитного флота», провозглашённая командованием ВМС Украины, не имеет никаких шансов на успех. Об этом заявил экс-главнокомандующий украинскими ВМС вице-адмирал Сергей Гайдук. По его словам, украинские катера, призванные стать основной боевой единицей «москитного флота» и противостоять ВМФ России, абсолютно беззащитны перед потенциальными ракетными ударами. Эксперты согласны с такой оценкой. По их мнению, военно-морская инфраструктура республики находится в плачевном состоянии, и даже кооперация с США, передавшими Киеву старые списанные суда, не в состоянии кардинально изменить ситуацию.
План Киева противопоставить российскому военно-морскому флоту «москитную» тактику не имеет никаких шансов на успех. Такую точку зрения высказал бывший главнокомандующий украинскими ВМС вице-адмирал Сергей Гайдук в интервью каналу «UA: Крым».
По его словам, создаваемый украинским командованием флот из речных артиллерийских катеров обладает «практически нулевой» эффективностью в случае нанесения противником ракетных ударов с воздуха.
По мнению Гайдука, украинские власти «должны быть реалистами». Дело в том, что в последнее время Москва заметно укрепила Черноморский флот новыми вооружениями, включая субмарины, надводные корабли и средства ВВС, способные нести крылатые ракеты, пояснил экс-командующий ВМС Украины.
Тактика «волчьей стаи»
О создании так называемого «москитного флота» из малых бронированных катеров в Киеве заговорили после того, как главнокомандующим ВМС Украины стал Игорь Воронченко — именно он отстаивает целесообразность этой тактики. Ещё в августе 2016 года Воронченко заявлял, что основной единицей украинских ВМС должен стать ракетный катер типа «Лань», который планировалось выпускать на киевском заводе «Кузница на Рыбальском».
Первый спуск на воду такого катера может быть осуществлён в этом году — речь идёт о перспективной разработке украинской судостроительной отрасли, в общей сложности планируется построить не менее трёх катеров такого типа до 2020 года. По предварительной информации, катер будет вооружён противокорабельными ракетами и комплексами загоризонтного целеуказания для управляемого ракетного оружия. Кроме того, катер будет нести артиллерийские установки и зенитный комплекс малой дальности.
- Катер проекта «Гюрза-М»
- © Министерство обороны Украины
Создавая «москитный» флот, командование ВМС Украины возлагает большие надежды на тактику «волчьей стаи», которая сводится к блокированию больших катеров противника группой более лёгких кораблей.
Как заявлял ранее руководитель отдела управления боевой подготовки ВМС Юрий Федаш, развивать «москитный флот» Киеву необходимо для того, чтобы «уменьшить комфортные условия», в которых находятся российские военные корабли в северо-западной части Чёрного моря. По мнению украинских военных, российские радары не могут эффективно обнаруживать лёгкие суда, двигающиеся в составе «волчьей стаи».
Впрочем, эксперты с такой оценкой не согласны. Как пояснил в интервью RT военный историк Борис Юлин, те катера, которыми располагает украинский флот, нельзя назвать «невидимыми» для российских радаров, хотя засечь эти небольшие суда действительно труднее, чем крупные корабли.
«ГОВОРИТЬ О КАКОМ-ТО ПРЕИМУЩЕСТВЕ ВСЁ РАВНО НЕ ПРИХОДИТСЯ. МАЛОКАЛИБЕРНЫЙ КАТЕР НЕ ОПАСЕН ДЛЯ БОЕВЫХ КОРАБЛЕЙ», — СЧИТАЕТ ЮЛИН.
К тактике «волчьей стаи» украинское командование обратилось во многом из-за плачевной ситуации в судостроительной отрасли. После распада СССР Украине достался достаточно крупный военно-морской флот: по договору с Москвой Киев получил 30 боевых кораблей, одну субмарину и около трёх десятков кораблей сопровождения. В 2017 году ВМС Украины были представлены 47 судами, включая 24 катера и 17 вспомогательных кораблей.
При этом даже те суда, которые остались на плаву, уже выработали свой технический ресурс, отмечают эксперты. Не отличается высокой боеспособностью и морская авиация — к 2012 году в составе ВМС оставалась лишь одна морская авиационная бригада, дислоцированная в окрестностях крымского города Саки. Во время событий начала 2014 года авиация была переброшена с полуострова — как пишут украинские СМИ, военные вывели те самолёты и вертолёты, которые «смогли поднять в небо».
Заявляя об эффективности тактики «волчьей стаи», командование ВМС Украины, очевидно, не питает иллюзий относительно своих реальных возможностей, отмечают политологи.
Так, в опубликованной ранее стратегии развития военно-морского флота прямо говорилось о невозможности приблизиться к паритету с Россией.
«Мы понимаем, что не достигнем паритета с Черноморским флотом России, но этого и не требуется, чтобы остановить агрессию России на море. Для этого необходим небольшой, но эффективный флот», — говорилось в сообщении командования ВМС Украины.
Судостроительный застой
В июне прошлого года вице-адмирал Игорь Воронченко раскритиковал власти Украины за отказ профинансировать строительство корвета из серии «Владимир Великий» проекта 58250. Изначально на эти цели планировалось выделить из бюджета $52 млн. Напомним, судно было заложено ещё до событий 2014 года. Программа строительства корветов была принята в 2008 году, разработкой кораблей занимались конструкторы николаевского Исследовательско-проектного центра кораблестроения. В планы Киева входило создание 12 кораблей этой серии до 2016 года, но в итоге не было построено ни одного.
Как заявил Воронченко, если средства на строительство корвета не будут выделены, украинское судостроение рискует пройти «точку невозврата», а порядка 9 тыс. человек могут остаться без работы.
Фактически за все годы независимости Украины её ВМС получили, за исключением катеров, только одно новое судно — фрегат «Гетман Сагайдачный», заложенный ещё в 1990 году.
Относительных успехов Киеву удалось добиться только в строительстве речных артиллерийских катеров проекта «Гюрза-М». Эти корабли изначально были предназначены для несения вахты в приграничных реках, озёрах и в прибрежной морской зоне, чтобы обороняться от малоразмерных кораблей возможного противника. Именно такие катера — «Бердянск» (бортовой номер U-175) и «Никополь» (U-179) — были задержаны российской стороной в Керченском проливе в конце прошлого года наряду с рейдовым буксиром «Яны Капу».
В общей сложности было построено шесть катеров «Гюрза-М», ещё два строится на заводе «Кузница на Рыбальском».
Кроме того, в сентябре прошлого года был спущен на воду первый украинский десантно-штурмовой катер проекта 58503 «Кентавр».
Как заявил, выступая в феврале на брифинге, заместитель начальника главного управления оборонного планирования Генштаба ВСУ Вячеслав Демьяненко, в текущем году ВМС Украины рассчитывают получить один малый бронированный артиллерийский и два десантных катера.
При этом большие надежды украинское командование возлагает на помощь Вашингтона: американские партнёры уже передали Киеву два списанных патрульных катера без вооружений — Drummond (WPB-1323) и Cushing (WPB-1321) класса Island, суда были построены в 1988 году, а в 2017-м списаны. Тем не менее Киеву пришлось потратить наих транспортировку и обучение личного состава $10 млн. Как сообщил ранее начальник управления кораблестроения Военно-морских сил Украины Василий Радчук, к эксплуатации катера будут готовы приблизительно летом 2019 года.
Интерес Киева к судам проекта Island вполне объясним, считают эксперты. Дело в том, что эти суда превосходят по своим характеристикам катера украинского производства. Корабли проекта «Гюрза-М» в большей мере предназначены для несения боевой вахты на реках, так как способны выдерживать качку только в два-три балла, в то время как катера Island могут выходить в открытое море на сотни миль и нести службу даже при шторме в четыре или пять баллов.
«Имиджевые задачи»
Как пояснил главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе американский генерал Кёртис Скапаротти, выступая накануне на слушаниях в палате представителей конгресса США, поддержка Украины со стороны Соединённых Штатов в связи с недавним инцидентом в Керченском проливе главным образом будет заключаться в передаче Киеву ещё двух списанных катеров.
Однако эксперты сомневаются в том, что такая «помощь» существенно изменит ситуацию для Киева.
- Заброшенные корабли ВМС Украины в Крыму
- Reuters
- © Pavel Rebrov
«В противостоянии с любым флотом, за исключением, может, флотов «банановых республик», украинские ВМС абсолютно бесполезны, украинский флот существует только на бумаге», — пояснил Борис Юлин.
Похожей точки зрения придерживается и эксперт Академии военных наук Владимир Прохватилов.
«Сейчас у Киева нет вообще никакого флота, есть только разрозненные корабли в небольшом количестве, причём старые. Чтобы называться флотом, ВМС должны включать ударные, эскортные, патрульные суда, сторожевые и ракетные корабли и т.д. Сейчас украинский флот нельзя считать боевой единицей. Американцы планируют передать ему несколько боевых кораблей. Но всё равно этого недостаточно, чтобы сформировать полноценный флот», — пояснил эксперт в интервью RT.
И даже о «москитной тактике» в Киеве могут только рассуждать, ведь для этого нужно наличие «москитных сил», добавляют эксперты. Это ракетные и торпедные катера и в какой-то мере подводные лодки прибрежного действия, вооружённые современным торпедным или ракетным оружием.
«Чтобы эти суда могли успешно действовать, они должны обнаружить цель раньше, чем она обнаружит их. А для этого желательно иметь господство в воздухе либо паритет. В противном случае применять эти корабли не получится. Украинский флот выполняет сегодня в большей мере имиджевые задачи», — подытожил Юлин.
Источник
Служба внешней разведки Украины обезглавлена: Порошенко разгоняет кадры за две недели до выборов
Для многих стало неожиданностью кадровое решение украинского гаранта, принятое всего за две недели до президентских выборов: с занимаемой должности уволен глава Службы внешней разведки Украины (СВРУ) Егор Божок. Соответствующий указ Порошенко подписал вечером 13 марта.
В кресле главы СВРУ Божок успел провести всего полтора года, плавно пересев в него с поста исполняющего обязанности главы миссии Украины при НАТО, то есть для Запада он, можно сказать, «понятный человек».
В разведку Божок пришёл по протекции — его рекомендовал нынешний замглавы президентской администрации Константин Елисеев. В скандалы имя Божка не попадало. В чём же причина внезапной отставки?
Одна из версий, которую рассматривают местные СМИ, связывает это увольнение Божка с тем, что один из его новых замов — Сергей Семочко, назначенный в августе 2018 года, через два месяца попал в самый центр коррупционного «оборонного» скандала.
Не исключено, что некоторые подозрения могли возникнуть и в отношении главы СВРУ. И тут два варианта: или Божок сам замешан в коррупции, или просто слил журналистам кое-какие данные, после чего они и начали собственное расследование по «оборонке».
Так или иначе, но увольнение Божка накануне выборов говорит о том, что, с одной стороны, не всё гладко в команде действующего президента. С другой стороны, Служба внешней разведки — это целые массивы ценнейшей информации. Возможно, Порошенко надеется поставить на этот пост «своего человечка», чтобы использовать эту информацию в своих «узких целях», предположил украинский политолог Андрей Золотарев.
Как писали украинские СМИ, с самого начала против нового руководителя СВРУ ополчились «старые кадры» украинского разведсообщества. Иначе как «человеком со стороны» и «ничего не смыслящим парашютистом», намекая на его плавное «приземление» в должность, внутри СВРУ его и не называли.
Кроме того, буквально за несколько дней до назначения Божок был ещё сугубо гражданским человеком, но неожиданно Порошенко личным указом присваивает ему сразу звание лейтенанта и со словами «какой надёжный наш человек» ставит на должность, которая по табели о рангах требует генеральского звания.
Хотя и это тоже вызвало возмущение внутри разведсообщества, у гаранта, несомненно, был свой расчёт: если бы глава СВРУ оставался человеком гражданским, то уволить его президенту было бы не очень просто. А вот избавиться от военного руководителя можно одним указом Главнокомандующего.
И вот тут мы подошли к ещё одной версии, которая прозвучала в украинских СМИ. Несмотря на то, что обычно возможности украинской разведки оцениваются с большим скепсисом, структура эта довольно интересная. В ее распоряжении есть очень мощные средства для считывания информации, перехвата, радиоразведки и прослушки.
Вполне возможно, что эти широкие возможности очень заинтересовали Порошенко. Однако прежнее руководство СВРУ «не понимало» намёков главы государства, доносимых с Банковой. Именно поэтому пост главы внешней разведки долгое время фактически был вакантен: никто не хотел заниматься не прямыми своими функциями, а политической слежкой в интересах лично президента
И тут гаранту предложили кандидатуру Егора Божка, да и рекомендация исходила от непоследнего человека в администрации президента. Но договориться не удалось и с новым назначенцем. Как предполагает издание «Страна.UA», именно поэтому и был уволен глава СВР Украины: не пожелал подслушивать и наблюдать за теми, на кого указывал украинский президент, в основном за его оппонентами.
Надо сказать, что ничем особенно ярким Егор Божок не запомнился. Разве что, громкими заявлениями о России. К примеру, в январе текущего года он сообщил, что Москва выделила своим спецслужбам около 350 млн долларов для вмешательства в выборы президента Украины. Деньги из России должны были пойти на оплату публикаций фейковых новостей и организацию провокаций и протестов.
К слову, долго безработным Егору Божку побыть не удалось: уже в четверг, 14 марта, он был назначен заместителем главы МИД Украины Павла Климкина. Это и понятно: всё-таки Божок — дипломат, а его опыт работы в миссии НАТО вполне пригодится в украинском внешнеполитическом ведомстве.
Источник
Только убитых — свыше 1000: В Верховной раде Украины заявили о «космических» потерях ВСУ в Донбассе
Украинская армия подсчитала убитых в Донбассе с 2015 года. Депутат Верховной рады Украины заявил о «космических» потерях ВСУ. Без учёта смертей от ранений, инсультов и самоубийств, только убитых солдат — свыше 1000.
Вооружённые силы Украины (ВСУ) несут «космические» потери в Донбассе. С момента подписания Минских соглашений в 2015 году только боевые потери составили свыше 1000 человек, без учёта смертей от ранений, инсультов и самоубийств, заявил депутат Верховной рады Андрей Билецкий.
«НАШИ ПОТЕРИ — ЭТО КОСМИЧЕСКИЕ ЦИФРЫ ДЛЯ СОВРЕМЕННЫХ ВОЙН», — ПРИВОДИТ СЛОВА УКРАИНСКОГО ПАРЛАМЕНТАРИЯ «УТРО.РУ».
В ситуации Билецкий винит власти Украины, которые стараются не вспоминать о происходящем в Донбассе, предпочитая вместо этого рассказывать о виртуальных достижениях. Депутат негодует из-за того, что за 5 лет войны ситуация не сдвинулась с мёртвой точки.
Источник
Выборы на Украине. Вашингтон заметил нацистов, оппозиционеры теснят Порошенко
В самый разгар предвыборной гонки Госдепартамент США погрозил пальчиком уличным боевикам Петра Порошенко и Арсена Авакова, «Оппозиционная платформа — За жизнь» обгоняет партию нынешнего главы украинского государства. Обзор политических событий на Украине на 23:00 14 марта
Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда Государственного департамента Соединенных Штатов причислило праворадикальные организации С14 и «Азов» к «группам ненависти».
Камнем преткновения для американского Госдепа стали многочисленные случаи преследования со стороны украинских ультраправых представителей сексуальных и национальных меньшинств.
В опубликованном 13 марта тексте доклада приводятся конкретные примеры противоправных действий активистов С14 и «Азова».
Сторонникам этих организаций ставят в вину, в частности, погромы цыганских лагерей в Киеве, на окраине Львова, в Берегово, Тернополе, Ужгороде, Золотоноше, а также атаку на журналиста, который освещал судебный процесс над членами С14, обвиняемыми в нападении на цыган.
Кроме того, в документе перечислены эпизоды атак националистов на представителей ЛГБТ-сообщества во Львове, Ужгороде и Киеве.
Бюро Госдепа обратило особое внимание на факты сотрудничества С14 и «Азова» с властями и силовыми структурами Украины.
Так, в докладе подчеркивается, что в подавляющем большинстве случаев нарушения радикалами закона их или не задерживают вовсе, или же практически сразу выпускают на свободу.
Помимо этого американское ведомство рассказало о получении государственных грантов неонацистскими организациями.
«Восьмого июня Министерство молодежи и спорта объявило, что наградит C14, националистическую группу ненависти, 440 тысячами гривен (более 1 млн руб. — Ред.) за проведение молодежного летнего лагеря», — сказано в отчете.
Госдеп также привел факты легализации муниципальными властями в Киеве и других городах боевых групп националистов под видом отрядов по охране порядка.
Голодный зверь
Неспособность украинской полиции и прокуратуры предотвращать и пресекать акты насилия со стороны бесчинствующих радикалов, должным образом классифицировать их как преступления на почве ненависти и эффективно расследовать эти преступления создали среду полной безнаказанности для неонацистов.
«На протяжении пяти лет украинская власть вскармливала голодного зверя. Они специально прогоняли огромное количество людей через АТО, через кровь. Чтобы они все себя считали ветеранами. Но теперь они не могут этой силой управлять. Ни Аваков, ни Порошенко», — заявил экс-депутат Верховной Рады Олег Царев 14 марта.
Как отметил политолог Михаил Погребинский в комментарии изданию Украина.ру, власти США в действительности не собираются положить конец бесчинствам украинских неофашистов.
«Если бы они действительно хотели прекратить разгул радикализма, они очень быстро и эффективно нашли бы для этого возможности», — подчеркнул эксперт.
Сохранить пристойность
Недовольство Штатов, судя по всему, вызвано тем, что недавние нападения радикалов на митинги кандидатов в президенты разрушает картинку легитимных выборов на Украине.
Сначала подконтрольная Порошенко С14 досаждала Юлии Тимошенко, а потом ответный визит вежливости на митинг гаранта нанесли радикалы «Нацдружин» во главе с экс-комбатом «Азова» Андреем Билецким — Порошенко был вынужден бежать.
Это не устраивает американские власти. В Вашингтоне не желают, чтобы выборы президента Украины были обставлены шокирующими нарушениями, на которые ему придется закрывать глаза, подчеркнул Погребинский.
«Видимо, для американцев важно не просто, чтобы Порошенко сохранил свою должность. Им важно, чтобы это прошло более или менее пристойно. Чтобы они не оказались в положении, когда им надо закрывать глаза на вообще всякую фантастическую фальсификацию», — сказал Погребинский.
Преступные группировки украинской власти
Между тем победа Порошенко выглядит все менее вероятной. Согласно последнему опросу Центра социальных исследований «София», его практически догнал кандидат от оппозиции Юрий Бойкос результатом 12% — отставание составило всего 0,4%.
Порошенко, согласно этому исследованию, уступает Владимиру Зеленскому (23,1%) и Юлии Тимошенко (14%).
Популярность его партии «Блок Петра Порошенко» (БПП) еще ниже — 10,3%. Она уступает партиям Зеленского, Тимошенко и Бойко — «Слуга народа» (13,9%), «Батькивщина» (10,9%) и «Оппозиционная платформа — За жизнь» (10,9%) соответственно.
Как отметил политолог Ростислав Ищенко, для Украины не имеет никакого значения, кто именно возглавит страну после выборов, потому что все претенденты на пост президента хотят использовать национальные ресурсы для собственного обогащения.
Если победит Петр Порошенко, отметил эксперт, то украинский народ не перестанет его ненавидеть. Если победит Юлия Тимошенко, продолжил политолог, то через некоторое время граждане будут ненавидеть ее точно так же.
«Если победит Владимир Зеленский, то три недели будет «ха-ха», но потом контролирующий его олигарх Игорь Коломойский начнет тырить, и ненависть к нему тоже будет зашкаливать», — подчеркнул Ищенко.
При этом ни у одной из противоборствующих сторон по определению нет ни внешних, ни внутренних ресурсов, чтобы стабилизировать ситуацию в стране, констатировал эксперт.
По его словам, находящиеся сейчас на Украине госструктуры по факту являются преступными группировками. Это, отметил политолог, полностью повторяет ситуацию во время Гражданской войны в России в 1918 году, когда о захвате власти заявляли самые разные силы и даже печатали деньги.
«Некоторые банды становятся потом государствами, если у них есть нормальный ресурс в руках. Но у Украины нет этого ресурса», — подчеркнул Ищенко.
Он добавил, что происходящее в стране приведет к тому, что ее население просто разбежится в разные стороны.
Источник
