В ГД призвали заблокировать Facebook в РФ после трансляции убийств в Новой Зеландии
В две мечети города Крайстчерч (Новая Зеландия) проникли неизвестные и открыли огонь по прихожанам. По словам новозеландского премьер-министра Джасинды Ардерн, 49 человек стали жертвами жестокого преступления. Она назвала 15 марта «самым мрачным днем в истории Новой Зеландии». Один из террористов, устроивших кровавую бойню, транслировал свои действия в прямом эфире в социальной сети Facebook. Несколько часов видео «висело» в свободной доступе, и удалять его никто не спешил. Такое поведение администрации соцсети шокировало в том числе депутата Госдумы Виталия Милонова. В интервью Федеральному агентству новостей он заявил, что вопрос о необходимости блокировки Facebook стоит остро как никогда.
Напомним, вооруженные люди вошли в мечети Аль-Нур и Линвуд, расположенные по соседству, около 13.45 по местному времени (04.45 мск) сразу после дневной молитвы и заблокировали входные двери. Свидетели сообщают, что на момент захвата в мечетях оставались порядка 200 и 300 человек соответственно.
По информации новозеландских СМИ, полицейские задержали четырех — трех мужчин и одну женщину — подозреваемых в организации преступления.
Пристальное внимание общественности и СМИ приковано к уроженцу Австралии Брентону Тарранту. Как писала The New Zealand Herald, 28-летний мужчина в одиночку напал на одну из городских мечетей и хладнокровно расстрелял людей. Поражает то, что Таррант ввел прямую трансляцию убийств прямо на личной странице в Facebook.
Как подчеркивало издание The New Zealand Herald, стрелявший выложил ссылку на стрим и так называемый объемный «манифест». В 37-страничном документе Таррант сказал, что планировал нападение в течение двух лет и определил место за три месяца до сегодняшней атаки. В своих соцсетях мужчина называет себя «эко-фашистом».
«Я БЫЛ КОММУНИСТОМ, ЗАТЕМ АНАРХИСТОМ И, НАКОНЕЦ, ЛИБЕРТАРИАНЦЕМ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ СТАТЬ ЭКО-ФАШИСТОМ», — НАПИСАЛ ОН ПЕРЕД СОВЕРШЕНИЕМ УБИЙСТВ.
Все 17 минут, что продолжалась стрельба в храме, преступник вел живую видеотрансляцию в Facebook, и ничто не мешало миллионам пользователей по всему миру увидеть жестокие кадры расправы. В Twitter он беспрепятственно выложил снимки со свой амуницией и оружием, из которого расстреливал невинных прихожан.
Социальные сети заблокировали страницы Тарранта спустя продолжительное время после инцидента, однако в течение нескольких часов, когда профили были открыты, сотни пользователей перепостили ссылки на ужасающий стрим.
То, что Facebook позволил транслировать убийства в прямом эфире, возмутило, в первую очередь, самих новозеландцев.
На форуме Kiwifarms обеспокоенные пользователи обсуждают конспирологические версии, вплоть до того, что основатель Facebook Марк Цукерберг принимал личное участие в организации преступления, чтобы в итоге повысить число просмотров записи в соцсети.
«ЕСТЬ ЛИ У НАС УБЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО ЦУКЕРБЕРГ ЛИЧНО НЕ УЧАСТВОВАЛ В ПЛАНИРОВАНИИ ЭТОЙ АКЦИИ ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ FACEBOOK КАК ЖИЗНЕСПОСОБНОЙ ПОТОКОВОЙ ИНФОРМАЦИИ?» — СПРОСИЛ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ПОД НИКОМ DIDYOUJUSTSAYTHAT.
На распространение жестоких кадров убийств в мечетях отреагировали и правоохранительные органы Новой Зеландии. Так, полиция попросила, чтобы пользователи не публиковали ужасающие кадры в соцсетях, чтобы не усугубить и без того напряженную ситуацию.
В Государственной думе призвали принять решительные меры и заблокировать Facebook за предоставление свободного доступа к незаконному жестокому контенту.
Как отметил депутат ГД Виталий Милонов в интервью Федеральному агентству новостей, западные соцсети демонстрируют двойные стандарты и неприемлемое равнодушие к трагедиям.
«СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ БОЯТСЯ ЖЕ ТОЛЬКО ПОЛИТИЧЕСКИХ САНКЦИЙ, ПОЭТОМУ ОНИ СКОРЕЕ НЕ РАЗРЕШАТ ДЕМОНСТРАЦИЮ ДЕТСКОГО ПРАЗДНИКА В КРЫМУ, НЕЖЕЛИ ВАЖНОЕ СОБЫТИЕ В ЖИЗНИ США, КАНАДЫ, НОВОЙ ЗЕЛАНДИИ ИЛИ АВСТРАЛИИ. БЕЗУСЛОВНО, ЭТО ПИАР, СОЦСЕТИ ПОНИМАЮТ, ЧТО ДЕМОНСТРАЦИЯ ТАКОГО КОНТЕНТА ДАЕТ БОЛЬШОЙ ПРИРОСТ АУДИТОРИИ, И ПОЭТОМУ РУКОВОДСТВУЮТСЯ ПРИНЦИПОМ: НИЧЕГО ЛИЧНОГО, ТОЛЬКО БИЗНЕС. ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ, ВИДИМО, ЕЩЕ ПОТОМУ ЧТО ЗАПАДНОЕ ОБЩЕСТВО ПОШЛО ПО ПУТИ НОРМАЛИЗАЦИИ УБИЙСТВА. СОЦИУМ, ГДЕ УЗАКОНЕНА ЭВТАНАЗИЯ В ТОМ ЧИСЛЕ, РАССМАТРИВАЕТ УБИЙСТВО КАК НЕЧТО РЯДОВОЕ», — ОТМЕТИЛ ОН.
По словам Милонова, в ситуации с разрешением трансляции убийств в Facebook связаны два фактора.
«ВО-ПЕРВЫХ, ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ РАДИ РЕЙТИНГА И ХАЙПА. ВО-ВТОРЫХ, ЛЮДИ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ЕСТЬ АМОРАЛЬНЫЕ ТЕМЫ. ПОНЯТИЕ МОРАЛИ НА ЗАПАДЕ ПОСТЕПЕННО УХОДИТ НА ЗАДНИЙ ПЛАН. СЦЕНЫ С УБИЙСТВАМИ СТАЛИ ПРИВЫЧНЫМИ. ГЛАВНОЕ, ЧТО НИКТО ЗА ЭТО НЕ НАКАЖЕТ: НЕ БУДЕТ РАССЛЕДОВАНИЯ СЕНАТА В ОТНОШЕНИИ ЦУКЕРБЕРГА, ЧТОБЫ ВЫЯСНИТЬ, ПОЧЕМУ СОЦСЕТЬ НЕ ЗАБЛОКИРОВАЛА ЭТУ ТРАНСЛЯЦИЮ. А НАПРИМЕР, ЕСЛИ РУССКИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ПОХВАЛИТ ОДНОГО ПОЛИТИКА ИЛИ ПОРУГАЕТ ДРУГОГО, ТО ЭТО СРАЗУ СПРОВОЦИРУЕТ ГРОМАДНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО», — ОБЪЯСНИЛ МИЛОНОВ.
Как подчеркнул собеседник ФАН, учитывая и без того недобросовестные действия соцсети Цукерберга (блокировка аккаунтов пользователей и СМИ, в частности Федерального агентства новостей), необходимо принять более серьезные меры в отношении Facebook.
«МЫ ДАВНО ЗАДАЕМСЯ ВОПРОСОМ, ПОЧЕМУ FACEBOOK НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ДЕЙСТВУЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ? УВЕРЕН, ЧТО ВРЕМЯ ПОДУМАТЬ О БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНЫХ ПОЛНОМОЧИЯХ ДЛЯ НАШИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕГУЛЯТОРОВ, ПОТОМУ ЧТО ТОТ ЖЕ РОСКОМНАДЗОР ДОЛЖЕН СЛЕДОВАТЬ ДЛИТЕЛЬНОЙ ТЯЖЕЛОЙ ПРОЦЕДУРЕ ГОСЗАКУПОК ДЛЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРОГРАММ, ПОЗВОЛЯЮЩИХ ФИЛЬТРОВАТЬ КОНТЕНТ», — ДОБАВИЛ ОН.
Решением такой проблемы, по словам Виталия Милонова, может стать полное пресечение какой бы то ни было деятельности соцсети в РФ.
«ЕСТЕСТВЕННО, ХАКЕРЫ И ЗАПАДНЫЕ ПРОПАГАНДИСТЫ НЕ ОБРЕМЕНЕНЫ [ПРАВОВЫМИ] ТОРМОЗАМИ И ДЕЛАЮТ ВСЕ БЫСТРЕЕ. ОРГАНЫ, ОТВЕЧАЮЩИЕ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ, СЛЕДУЕТ ОСВОБОДИТЬ ОТ ЭТОЙ ПРОЦЕДУРЫ И ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИОБРЕТАТЬ ПРОДУКТЫ, КОТОРЫЕ МОГУТ МОМЕНТАЛЬНО БЛОКИРОВАТЬ ТОТ ИЛИ ИНОЙ РЕСУРС», — ПОДЫТОЖИЛ МИЛОНОВ.
Источник
Россия хорошая, когда «денежки нужны», а Бабич может стать проблемой — эксперты о демарше МИД Белоруссии
После демарша МИД Белоруссии стало ясно, что посол России Михаил Бабич — не самая удобная фигура для Минска, он может стать проблемой, считают эксперты. Ведь Россия хорошая, когда «денежки нужны». Бабич же очерчивает круг задач, а не везет «подарки».
Накануне посол России в Белоруссии Михаил Бабич сделал сразу несколько громких и, судя по реакции из Минска, резких высказываний по двусторонним отношениям между странами. МИД Белоруссии даже «огрызнулись» на российского посла, довольно жестко посоветовав ему сначала «вникнуть в специфику страны пребывания» и проявить «немного уважения». С заявлением выступил официальный представитель МИД Белоруссии Анатолий Глаз.
Михаил Бабич отмалчиваться не стал. Он подчеркнул, что российская сторона «спокойно относится к комментариям пресс-службы МИД Белоруссии».
«Мы, в отличие от этих комментаторов, успеваем читать, знакомиться, получать, анализировать всю информацию, которая поступает и имеется в информационном пространстве», — пояснил Михаил Бабич.
Глаз действительно допустил высказывания на грани. Например, говорил об «искусственном, подтасованном наборе цифр», представленном Бабичем в интервью. А также назвал российского посла «счетоводом либо подающим надежды бухгалтером».
Не так спокойно, как Бабич, слова Глаза оценили в Министерстве иностранных дел России. Замглавы МИД РФ Григория Карасина цитирует ФАН.
«Мы ознакомились с реакцией пресс-секретаря министерства иностранных дел Белоруссии, и я бы сказал, что мы вправе рассчитывать на более уважительное отношение к послу Российской Федерации в Минске», — сказал дипломат.
Царьград в беседе с экспертами уточнял, с чем связаны резкие высказывания представителя МИД Белоруссии. Действительно ли Бабич так обидел белорусских дипломатов или же мы наблюдаем нечто иное? Член Совета по межнациональным отношениям при президенте Богдан Безпалько полагает, что ничего нового мы сейчас не наблюдаем.
«Любая попытка серьёзно обсудить проблемы в росийско-белорусских отношениях, проблемы в рамках интеграции Союзного государства, вызывают очень нервную истерическую реакцию в белорусских правящих кругах. Иногда такая истерическая реакция транслируется через МИД, иногда транслируется через самого главу государства, самого Лукашенко, иногда через каких-нибудь спикеров. Но в любом случае, интервью Бабича весьма корректно. Сам Бабич действительно отвечает тому назначению, которое он получил. Он и посол, и спецпредставитель президента одновременно», — пояснил эксперт.
Выступая, как классический дипломат, Михаил Бабич умеет четко очерчивать круг проблем, которые действительно есть в отношениях России и Белоруссии, полагает Безпалько. Это и не нравится белорусской стороне.
На волне скандального заявления Александра Лукашенко о «Бессмертном полке» замдекана факультета мировой экономики ВШЭ Андрей Суздальцев объяснял Царьграду, что Минск преследует только свои экономические интересы. Эксперт полагает, что Белоруссия, «конечно, ориентирована на Европу – вся политика, все элиты повернуты в ту сторону». А от России «нужны только ресурсы, рынок, деньги». Поэтому ни о каких политических акциях с проявлением солидарности речи идти не может, поскольку Лукашенко, по версии эксперта, «очень боится любого российского влияния».
«А ходит он вокруг России потому, что денежки нужны», — сказал эксперт.
Кстати, Безпалько считает, что резкая реакция в адрес Михаила Бабича — это хорошо. Поскольку становится ясно, что посол действительно представляет интересы России, а не лоббирует запросы Минска.
Источник
Хочешь получать огромную пенсию? Выбирай правильную профессию!
Чтобы получать большую пенсию в России, нужно или немало проработать в северных регионах, или устроиться на федеральную государственную службу, или отслужить не менее 25 (до недавнего времени 20, сейчас переходный период) лет в силовых структурах, или быть избранным в правильный властный орган, или… стать космонавтом
Автор:
Мельников Михаил
Бесконечно малые
Начнём с маленьких пенсий. Их получают те, кто либо не имеет официального трудового стажа в восемь и более лет, или не смог его доказать, или много лет получал маленькую зарплату. Несмотря на наличие официально одобренных формул, ожидание суммы пенсии – всегда гадание, ибо в двух соседних регионах вам могут посчитать её по-разному.
Вообще, по регионам пенсии очень сильно различаются: как средние, так и минимальные. Поскольку её размер не может быть ниже прожиточного минимума пенсионера, даже если вы за всю жизнь не перечислили в Пенсионный фонд ничего, кроме пламенных приветов, то легко составить рейтинг регионов по минимуму, который там можно получить.
Кстати, где сейчас самый низкий прожиточный минимум? Добро пожаловать в Тамбовскую область, где на 2019 год для пенсионера он установлен на уровне 7811 рублей. Трудно удивляться, что именно Тамбовщина является одним из самых депрессивных регионов страны – её население за 50 лет уменьшилось в полтора раза, причём особенно активно этот процесс идёт последние четверть века.
На втором месте в печальном списке – Чувашская республика, 7953 рубля. Тоже, кстати, ощутимый отток населения, но хотя бы не в режиме катастрофы.
В подавляющем большинстве остальных регионов минимум расположился между 8000 и 9000 рублей: от 8016 руб. в Белгородской области до 8846 рублей сразу в 18 регионах от Калининграда до Байконура, от Вологды до Забайкалья.
Фото: www.globallookpress.com
А самые большие минимумы – на Чукотке (19 тыс. руб.), в Ненецком АО (17 956 руб.) и на Камчатке (16 543 руб.); далее следуют ещё шесть северных регионов. Впрочем, пенсионеры там практически не живут – сохраняя регистрацию, предпочитают греться в более уютных уголках России.
Собираем справки
Кстати, получить минимальную пенсию очень просто, для этого достаточно просто ничего не делать в последний год перед пенсией – не собирать справки, не искать архивы, не доказывать каждую копеечку.
Доказать факт работы даже на вполне приличных должностях и зарплатах в 1990-е годы весьма непросто – всё позакрывалось, документация зачастую утеряна. Вообще вызывает недоумение, что обязанность доказывания доходов возложена именно на граждан. Тут два варианта – либо их отчисления в Пенсионный фонд не шли, и тогда безразлично, сколько они там зарабатывали, либо шли – и тогда эти цифры должны быть в распоряжении Пенсионного фонда. Но на деле получается, что Фонд прячет собственные данные (а возможно, до сих пор не оцифровал старые архивы, потратив все деньги на новые дворцы), чтобы при любой возможности платить человеку меньше, чем он заслужил. Грустно, но, кажется, правда.
Так что даже если вам всего 40-45 лет, не поленитесь, вспомните свои старые места работы (особенно до 2002 года) и запросите оттуда справочки для Пенсионного фонда. Может пригодиться.
Фото: www.globallookpress.com
Кстати, дальше будет сложнее. Повышение пенсионного возраста назвали едва ли не главным событием 2018 года, а ведь им фактически замаскировали другие элементы реформы: например, в 2017 году минимальный необходимый стаж для осуществления базовых выплат составлял 8 лет, а в 2024 году он будет составлять уже 15. Та же ситуация – и с накопительными баллами. В настоящее время для получения пенсии достаточно иметь 13,8 балла, а после завершения реформы их потребуется 80. И эти вещи в некотором смысле даже важнее, чем собственно возраст выхода на пенсию.
Подчеркнём, что мы сейчас говорим только о государственных пенсиях – выплатах из федерального, регионального, местного бюджетов, а также от госкорпораций. Негосударственные пенсионные фонды (НПФ) – отдельная и весьма интересная история, которая в формат этой статьи не укладывается. Отметим, например, что нынешняя вице-премьер Ольга Голодец, одно время возглавлявшая совет НПФ «Норникель», получила благодаря этому обстоятельству право на пенсионное обеспечение в размере 200 тысяч рублей ежемесячно.
Жизнь удалась!
А, кстати, что у нас с пенсионным обеспечением членов правительства? А почти ничего, 50–88 тыс. руб. ежемесячной государственной пенсии. Вот так мы плавно перешли к тем категориям граждан, которые точно не будут бегать со справками в Пенсионный фонд.
Пенсия чиновников гораздо крепче привязана к окладам, чем у простых смертных. 16,5 лет пил чай на рабочем месте – получишь 45% оклада, ещё 10 лет – 75% (простым смертным три четверти зарплаты и не снились). Сейчас эти цифры пересматриваются – реформа задела не только простых смертных. Но всё же базовая суть останется. Причём в расчёт пенсии попадает фактический доход чиновника, а не его «зарплата» – как известно, премий и надбавок там куда больше, чем собственно базовой ставки.
Но не надо сразу кривиться. В отличие от вашей зарплаты, дорогой труженик частного капитала, доход чиновника реально «белый», и с него действительно перечисляются существенные суммы в Пенсионный фонд. Что там перечисляет ваш работодатель, вы точно не знаете, лень проверять, тем более что «письма счастья» со времён заморозки накопительной части не рассылали. А зайдите в личный кабинет на сайте ПФР, узнаете много интересного.
Средняя зарплата федеральных госслужащих превышает 120 тысяч рублей, а значит, те из них, кто отработал около 30 лет, получат 75% от последних лет своего оклада. Почти 100 тысяч.
Но выбираться на федеральный уровень не всегда выгодно. Ещё Цезарь отметил, что лучше быть первым в жалком альпийском городишке, чем вторым в Риме. Альпийские городишки у нас любят, моду на них установили Юрий Лужков и Елена Батурина. Бывший московский мэр получает пенсию в размере 300 тысяч рублей – и он далеко не самый нескромный чиновник. Хотя, учитывая размер доходов жены, мог бы и отказаться от государственной помощи.
Ю. Лужков. Фото: www.globallookpress.com
Но это Москва, тут и доходы, и расходы немножко «европейские». Но ведь и в Воронеже, прекрасном городе с единственным, наверное, в мире некрополем на площади у цирка, главе города полагается пенсия в размере 190–320 тысяч рублей в месяц (данные Объединённого народного фронта, 2015 год). Больше, чем в нефтяном Ханты-Мансийске (127–213 тысяч главе города, чуть больше главе администрации).
Но и Москва, и Ханты-Мансийск, и даже Воронеж – города более-менее благополучные, и окрестности у них – не бедные. Чего никак не сказать об Улан-Удэ и приписанной к нему Бурятии. Пенсия главы от 190 тысяч – это всё-таки немножко перебор для тех мест; для сравнения, даже в Ростове-папе платят от 122 тысяч.
Беда в том, что эти пенсии назначаются руководством регионов. То есть теми же людьми, которые на пенсию и претендуют. Иногда для достижения пенсии указанных выше размеров достаточно проработать в должности всего лишь год. А можно вообще занимать чисто представительскую должность, как бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман – и уже гарантировать себе пенсию в размере около 150 тысяч рублей в месяц.
У простых федеральных министров, которых не поднимали до поста вице-премьеров, базовая пенсия – 70–80 тысяч рублей в месяц. Парадоксально? Да, но такова реальность – у этих всемогущих людей меньше возможность править законы под свои личные нужды. Правда, стоит дослужиться до премьера – уже 320–340 тысяч (55–75% зарплаты).
Фото: www.globallookpress.com
А вот депутатам Госдумы позволено. Они не только приравняли свои зарплаты к зарплатам министров, но и установили себе куда более приятные пенсионные правила. Три года отголосовал – 50% зарплаты в виде пенсии гарантировал себе, десять лет отголосовал (два созыва) – 75%. А зарплата эта составляет порядка 400 тысяч рублей. Характерно, что бывшие депутаты терпеть не могут рассказывать о размерах своей трудовой, выстраданной пенсии. И очень обижаются, когда эту тему поднимают «журналисты-миллионеры» (эротическая фантазия господина Жириновского).
Региональные депутаты, конечно, победнее. Тут есть редкий случай «языка» – вышедший на пенсию депутат петербургского Законодательного собрания Аркадий Крамарев (скончался в октябре 2018 года) рассказывал СМИ, что проработав почти 40 лет на государственной службе, в том числе 16 лет в региональном парламенте, заслужил пенсию в размере около 100 тысяч рублей в месяц.
Высокие пенсии у прокуроров – 50 тыс. руб. для региональных сотрудников среднего уровня считаются нормой.
У военных, а также сотрудников МВД, ФСБ и других ведомств с погонами всё сильно зависит от стажа, звания и должности. Для младших чинов заманухой выглядит скорее ранний выход на пенсию, нежели её размер – «всего-то» порядка 25 тысяч рублей. Дальше – больше. Иногда существенно больше.
Фото: www.globallookpress.com
Ещё одна привилегированная категория – судьи. Пенсии в размере 130–150 тысяч там не редкость, всё зависит от стажа и уровня. Но даже судьи завидуют космонавтам – пожалуй, единственным не связанным с системой государственной власти людям, которые получают реально огромные пенсии, порядка 400 тысяч рублей. Большинство наших пенсионеров были бы счастливы от этой суммы в год, но у космонавтов она – в месяц.
Венец мироздания
Ладно, утомили. Давайте перейдём к сакральному. Сколько получают бывшие президенты?
Так уж получилось, что бывших президентов России пенсионного возраста у нас нет. А если бы были – получали бы они 530 тысяч рублей в месяц. Зато у нас есть бывший президент СССР, с денежным довольствием которого долго мучились, а потом определили его на уровне 40 региональных МРОТ. Почему не минимальных пенсий – загадка; видимо, предполагается, что экс-президенты СССР трудятся до конца своих дней, и это, в общем, действительно так. Своим регионом Михаил Горбачёв предсказуемо выбрал Москву, что и позволяет ему получать 18 781 рубль * 40 = 751 тысячу рублей в месяц. Не исключено, что это вообще самая крупная пенсия в стране, хотя в недрах НПФ могут таиться самые разнообразные сюрпризы.
М. Горбачёв. Фото: www.globallookpress.com
Добавим также, практически всем вышеперечисленным гражданам полагаются также различные натуральные льготы – кому-то бесплатный проезд, кому-то ежегодные санатории, а кому-то и автокортеж с охраной.
И да, средняя пенсия по стране (приближается к 15 тысячам рублей) подсчитана с учётом всех этих граждан. Средняя пенсия трудяг – менее 12 тысяч рублей. Хотя чиновники, наоборот, именно их называют дармоедами.
* * *
Действительно, разрыв в пенсиях у нас ещё серьёзнее, чем разрыв в зарплатах. Зарабатывать, как президент, у нас вообще относительно несложно – но государственная пенсия всё равно будет в несколько раз ниже.
Источник
ЕС «ударил» санкциями по ФСБ, военным и морякам в угоду Киеву. Эксперты призывают перестать «жевать сопли»
Евросоюз заявил о новых санкциях против российских граждан из-за инцидента в Керченском проливе — в угоду Киеву «ударили» по ФСБ, военным и морякам. Тем временем эксперты напоминают о желании Украины накалить ситуацию и призывают перестать «жевать сопли».
Автор:
Сергеева Ольга
Евросоюз ввел санкции в отношении восьми граждан России из-за инцидента в Керченском проливе. Речь идет о провокации украинских военных кораблей и реакции российских пограничников. Все участники провокации были задержаны и привлечены к ответственности. В ЕС же своя позиция по этому вопросу. Здесь, по всей видимости, придерживаясь политической повестки, решили наказать Россию, а не Украину, хотя международное право нарушила именно украинская сторона.
В решении ЕС говорится следующее:
«В связи с применением силы Российской Федерацией, которое привело к задержанию украинских военнослужащих и кораблей 25 ноября 2018 года в Керченском проливе, … . Совет ЕС считает, что восемь человек должны быть включены в список лиц, на которых распространяются ограничительные меры».
Объектом санкций стали крымские руководители Погрануправления ФСБ России, а также начальник службы Пограничного управления ФСБ по Крыму в Балаклаве. Кроме того, «ударить» решили по морякам, точнее, по командирам кораблей «Дон», «Суздалец», «Изумруд».
Кроме того, Евросоюз продил индивидуальные санкции в отношении частных лиц и организаций, заявляя, что они «подрывают или угрожают территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины».
Ранее о намерении объявить санкции против России в связи с инцидентом в Керченском проливе писали Bloomberg со ссылкой на источники. Между тем на экспертном уровне заявлялось, что Россия имела право на пресечение действий Киева в проливе. Так, The National Interest давал совет администрации США вспомнить о беззаконной аннексии Калифорнии. Совершенно очевидно, писало издание, что «русский медведь» имел право дать Украине урок по поводу правил навигации. А на Западе это отказываются признать только сторонники холодной войны.
Киев, понимая поддержку ЕС и США на официальном уровне, явно готовил новую провокацию, о чем Царьград говорил с экспертами. Сопредседатель Союза ветеранов боевых служб ВМФ Виктор Блытов называл необходимым жёсткий ответ Киеву.
По словам Блытова, в ответ на подобные провокации России следует предъявить Украине ультиматум: если её военные корабли пойдут через Керченский пролив, то они будут потоплены. Он подчеркнул, что с военной точки зрения у России вполне достаточно сил, чтобы и украинские суда не пропустить, и силам НАТО перекрыть путь в Азовское море.
«Если мы будем продолжать жевать сопли, там не рассосётся. Если мы ждём, что где-то рассосётся, что кто-то нас где-то поймёт, что где-то с нас санкции снимут. Никто ничего не снимет. В обороне никто войну не выигрывает», — подчеркнул Виктор Блытов в интервью Царьграду.
Он считает, что политика России по отношению к Украине должна быть наступательной и максимально жёсткой. Кроме того, необходимо прямо на Совете Безопасности ООН показать другим странам, что собой сейчас представляет Украина. Пока что этим занимаются лишь отдельные люди из Донецка и Одессы.
По мнению Блытова, надо уже понять, что США и «партнёры» из ЕС в любом случае не снимут санкции, не перестанут играть против России. Именно поэтому пора начать разговаривать с украинскими властями на понятном им языке, на языке силы. «Надо дать понять всему миру, что мы не дадим в обиду русских, угнетённых украинцев, которые являются нашими братьями. Только так мы можем остановить тот беспредел, который сейчас творит украинская власть», — заключил он.
Подобным образом высказывался и военный историк директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов, когда к берегам Одессы подошел американский эсминец «Дональд Кук» — как декларировалось, как раз в помощь провокаторам. Эксперт отмечал, в провокации нуждаются и Киев, и Вашингтон. Петру Порошенко важно было поднять свой рейтинг перед мартовскими выборами, а Дональду Трампу — продемонстрировать своё антироссийское настроение на фоне расследования спецпрокурора Мюллера.
«Буквально на прошлой неделе два катера и ещё один корабль вспомогательный проводили учения. Они выходили из Одессы», — напомнил военный эксперт об активности украинских военных моряков.
Он признал, что сейчас, когда эсминец «Дональд Кук» направляется в Одессу, вероятность провокаций возрастает. «Я думаю, что нам нужно проводить свои военно-морские учения, сопровождать этот эсминец. Провокации, по-видимому, уже продуманы и подготовлены, теперь выбирается момент для их реализации. И важно эти попытки своевременно пресечь», — настаивает Кнутов.
Против кого ввели новые санкции
- глава Погрануправления ФСБ по Крыму и Севастополю контр-адмирал Сергей Станкевич;
его заместитель Андрей Шеин; - командующий войсками Южного военного округа Александр Дворников;
- Руслан Ромашкин, начальник службы в Балаклаве Пограничного управления ФСБ по Крыму, в состав которой входят пограничные сторожевые корабли «Изумруд» и «Дон»;
- Алексей Шатохин, начальник службы в Керчи Пограничного управления ФСБ России по Крыму;
- Сергей Щербаков, командир корабля «Суздалец»;
- Алексей Саляев, командир корабля «Дон»;
- Андрей Шипицын, командир корабля «Изумруд».
Кстати, глава европейской дипломатии Федерика Могерини заявляла, что пока для снятия антироссийских санкций подходящих условий нет, так как Москва не предпринимает каких-либо позитивных шагов по конфликтным вопросам. В то же время Могерини отмечала, что эти санкции не могут длиться вечно.
Источник
НАТО готовится к перезагрузке холодной войны с Россией? Альянс переходит к военным угрозам — сенатор
Заместитель секретаря Совета безопасности РФ Михаил Попов отметил новую тенденцию в Североатлантическом альянсе, который от военных опасностей переходит к военным угрозам. Сенатор также указал на то, что НАТО перебрасывает войска к нашей границе, усиливая свой военный контингент и увеличивая количество военных учений вдвое. Создается ощущение, уж не готовится ли НАТО к перезагрузке холодной войны с Россией, если учитывать реанимацию системы трансатлантических перебросок войск в Европу?
О том, что НАТО активно переходит к военным угрозам, в России отмечают уже давно, указывая на то, что и военный контингент в странах-соседях увеличивается, и военные учения Альянса чаще проводятся. Об этом же говорит и заместитель секретаря Совета безопасности РФ Михаил Попов.
Он указал на тенденцию «трансформации военных опасностей в военные угрозы» в результате откровенно русофобской деятельности и НАТО, и Соединенных Штатов.
Эксперт указал на то, что Североатлантический альянс со времен холодной войны за последние 20 лет увеличил почти в два раза численность своего военно-политического блока. Как отмечает Попов, в основном это было сделано за счет «бывших участников Варшавского договора и постсоветских республик».
«С 1990-х годов НАТО расширяется строго на Восток, в сторону России», — обратил внимание сенатор.
Но это не единственное, что вызывает беспокойство в Москве. Эксперт указал на то, что Альянс перебрасывает войска к нашей границе, усиливая свой военный контингент в 1,6 раза с 25 до 40 тысяч человек и увеличивая количество военных учений вдвое. Отмечается, что эти военные маневры имеют «ярко выраженную антироссийскую направленность».
Создается ощущение, уж не готовится ли НАТО к перезагрузке холодной войны с Россией? Попов указал на то, что сейчас Альянсом активно реализуется одна из систем того времени. Речь идет о процессе трансатлантических перебросок войск усиления в Европу из Соединенных Штатов и Канады. Таким образом, у НАТО будет возможность развернуть на границе с нашей страной крупную военную группировку.
Но и это не единственные признаки перехода НАТО к военной угрозе. Попов отмечает также и реализацию американской военной стратегии «3 по 30».
«Реализуется американская инициатива «3 по 30″, которая предусматривает готовность к применению 30 механизированных батальонов, 30 авиационных эскадрилий и 30 боевых кораблей стран блока в течение 30 суток», — указал сенатор в интервью газете Минобороны «Красная звезда».
Он также подчеркнул, что «спланированные мероприятия по укреплению наших Вооруженных сил проводятся исключительно в интересах обеспечения обороноспособности Российской Федерации».
Источник
В России стартует обязательное чипирование обуви — метка будет считываться за десятки метров
В России с 1 июля стартует проект по обязательному чипированию обуви. Метка, которая позволит проверяющим определить, является ли товар контрафактом, будет считываться за десятки метров. Вслед за обувью будут чипированы многие другие товары — вплоть до подгузников и постельного белья.
После успешного эксперимента с шубами в России с 1 июля стартует проект по обязательному чипированию обуви. А уже в феврале 2020 года в стране будет запрещено производить, импортировать и продавать обувь без специальной маркировки.
Рекомендации по поэтапному ведению обязательного чипирования уже разработаны Центром развития перспективных технологий и Национальным обувным союзом. Новые регламенты представили на международной выставке «Мосшуз», далее их будет утверждать Минпромторг. Как утверждается, авторы документа учли логистические особенности рынка и постарались обеспечить комфорт бизнесу.
Напомним, Дмитрий Медведев утвердил перечень подлежащих чипированию товаров в апреле 2018 года. В него входят табачная продукция, парфюмерия, обувь, одежда, фотокамеры и многое другое, вплоть до подгузников и постельного белья.
Предполагается, что данные RFID-меток будут считываться за десятки метров и позволят проверяющим бороться с контрафактом.
О разработке регламента пишет правительственная «Российская газета».
Источник
Составлен экологический рейтинг регионов России по итогам зимы
Общественная организация «Зелёный патруль» составила экологический рейтинг регионов России по итогам зимы 2018—2019 годов.
Лидерами рейтинга российских субъектов с наиболее благополучной экологической обстановкой прошедшей зимой стали Тамбовская область, Алтайский край и республика Алтай.
Далее следуют Белгородская область и Москва (город федерального значения, отдельный субъект), которые по сравнению с осенью 2018 года улучшили свои позиции на одну и три строчки соответственно.
На шестом месте рейтинга — Курская область. Затем идут Мурманская и Магаданская области. Эти регионы опустились в рейтинге на один-два пункта.
Замыкают десятку самых чистых регионов Республика Коми и Санкт-Петербург (город федерального значения, отдельный субъект).
Регионами с самой плохой экологической обстановкой этой зимой стали Свердловская, Челябинская и Иркутская области.
В десятку самых грязных регионов также вошли Оренбургская, Нижегородская, Московская, Брянская области, Бурятия, Красноярский край и Якутия.
Как рассказал директор природоохранных программ «Зелёного патруля» Роман Пукалов, в России десятки городов являются экологическими «горячими точками» по уровню загрязнения атмосферы.
«Особенно эта проблема обостряется в периоды НМУ — неблагоприятных метеорологических условий, когда рассеивание загрязнений в приземном слое затруднено. В Красноярске это называют режимом «чёрного неба», а в Кемерово оно похоже на «сизое одеяло». К сожалению, с изменением климата на нашей планете можно с уверенностью прогнозировать, что в середине лета и в середине зимы периоды НМУ будут всё чаще и чаще наблюдаться в нашей стране, особенно в Сибири», — объяснил он.
Источник
Минздрав поддержал предложение убрать алкоголь с витрин магазинов
По мнению ведомства, введение такой нормы позволило бы сократить потребление населением алкогольной продукции
Минздрав поддерживает инициативу депутата Госдумы Леонида Огуля (фракция «Единая Россия») о том, чтобы убрать алкогольную продукцию с витрин магазинов в отдельные изолированные помещения или реализовывать ее в специальных алкомаркетах. Об этом говорится в ответе замглавы ведомства Олега Салагая на соответствующий запрос парламентария (копия письма есть в распоряжении ТАСС).
«Минздрав России поддерживает меры, направленные на ограничение демонстрации алкогольной продукции, а также полагает, что введение указанной нормы позволило бы сократить потребление алкогольной продукции населением», — сообщил Салагай. Он обратил внимание, что необходимость ограничения доступности спиртного, в том числе территориальной, отражена в Концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения России на период до 2020 года, одобренной распоряжением правительства РФ, а также в европейском Плане действий по сокращению вредного употребления алкоголя на 2012-2020 годы и рекомендациях Всемирной организацией здравоохранения.
В своем ответе депутату Салагай привел данные исследований, согласно которым «размещение алкогольной продукции в хорошо просматриваемых местах торгового объекта способно значительно увеличить продажи алкогольной продукции (на 23,2 % для пива, на 33,6 % для вина и на 46,1% для крепких напитков), что эквивалентно снижению цены на алкогольную продукцию на 4-9%».
Минпромторг, позицию которого также запрашивал Огуль, не поддержал его инициативу, заявив, что ужесточение правил продажи алкоголя может привести к росту цен и ограничению конкуренции в торговле.
Психологический барьер
Комментируя ответы ведомств, парламентарий приветствовал позицию Минздрава и сообщил, что «продолжит работу с Минпромторгом», чтобы прийти к консенсусу по этому вопросу. «Если говорить о маленьких сельских магазинах, то есть совершенно не затратный вариант решения проблемы — установка ширм по аналогии с теми, что сегодня скрывают в магазинах сигареты», — сказал он.
Комментируя актуальность проблемы, Огуль напомнил, что каждый год в России от алкоголизма, связанных с ним болезней, преступлений, аварий и травм, полученных в результате алкогольного опьянения, умирает порядка 500 тыс. человек. «От спиртного погибает больше людей, чем от туберкулеза, диабета и ВИЧ», — констатировал он.
«Поэтому как врач я считаю, что спиртное должно продаваться только в специализированных магазинах — алкомаркетах, — подчеркнул политик. — Ну а если торговая площадь не позволяет, например, если речь идет о маленьком сельском магазинчике, то можно сделать отдельную витрину со шторой, по аналогии с тем, как сейчас в магазинах оформляют бокс для сигарет». «Не думаю, что такие несложные меры могут привести к ущемлению прав мелких магазинов и ограничению конкуренции в торговле, о чем написал Минпромторг», — отметил он, выразив уверенность, что эти опасения беспочвенны.
Не важно, как именно скрыть алкоголь от глаз потребителей, главное, убрать его с видных полок, убежден Огуль. «Вспомните, сколько в свое время было опасений по поводу запрета выставлять в магазинах сигареты на всеобщее обозрение, однако же никто из предпринимателей не разорился, а вот курить в России стали меньше, — заметил он. — Почему бы с алкоголем не поступить также?».
Зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья сообщил, что ему нередко приходится слышать мнения о том, что нет никакой разницы — скрыт в магазине алкоголь от глаз посетителей или нет. «Для взрослых — да, но ведь алкоголь нужно скрыть не от них, а от детей и подростков, которые воспитываются на поступках взрослых. Если родители покупают спиртное на глазах у своих детей, то они как бы дают понять, что такие покупки — «в порядке вещей». А вот если бы спиртное продавали в отдельном зале, то взрослый, пришедший в магазин с ребенком, уже вряд ли направился бы туда специально», — считает он.
«Выставляя на прилавки ряды бутылок с красочными этикетками, магазины как бы дают понять, что алкоголь это такой же продукт, как и любой другой», — полагает депутат. «А если мы закроем его от глаз, это уже создаст некий психологический барьер между продуктами необходимыми и алкоголем, без которого вполне можно обойтись, если мы хотим быть здоровыми и жить долго, выполняя тем самым задачу увеличить продолжительность жизни, которую поставил нам президент», — заключил он.
Источник
Судно под флагом Либерии село на мель в Керченском проливе
Судно Maryland под флагом Либерии, которое следовало из Мариуполя в Италию с грузом металла, 13 марта село на мель в Керченском проливе. Попытки снять судно с мели при помощи четырех буксиров оказались неудачными, сообщили ТАСС в четверг в пресс-службе Росморречфлота.
«Судно Maryland (флаг Либерии) водоизмещением 20 тыс. тонн шло с 17 тыс. тоннами металла из Мариуполя в Италию. Вчера вечером село на мель. Судовладелец сначала направил к судну два буксира, а затем еще два, но у них пока не вышло [снять судно с мели]», — сказал собеседник и добавил, что попытки снять судно с мели продолжатся утром.
Он отметил, что судно село на бровку Керчь-Еникальского канала, когда проходило Керченский пролив в караване и с лоцманом на борту. Севший на мель теплоход не мешает судоходству в Керченском проливе, которое осуществляется в штатном режиме. Само судно не повреждено, угрозы экологии и экипажу нет.
Источник
